Go - 货币计算

Question

我正在尝试用 Go 进行货币计算。

环顾标准库，big/math似乎是我可以利用的。

我运行了一些代码来检查它是如何工作的。

首先我用 Float.SetFloat64()

var f = 18.9

var f2 = 1.65

bf := new(big.Float)

bf.Add(bf, new(big.Float).SetFloat64(f))

bf.Add(bf, new(big.Float).SetFloat64(f2))

result, _ := bf.Float64()

fmt.Println(result)

这给了我结果：20.549999999999997

就像用float64类型计算一样。

既然我在和钱打交道，结果一定是20.55。

相反，当使用 Float.SetString()

var s = fmt.Sprintf("%f", 18.9)

var s2 = fmt.Sprintf("%f", 1.65)

bf := new(big.Float)

bf2, _ := new(big.Float).SetString(s)

bf3, _ := new(big.Float).SetString(s2)

bf.Add(bf, bf2)

bf.Add(bf, bf3)

result, _ := bf.Float64()

fmt.Println(result)

这给了我结果：20.55

似乎我可以将它用于我的目的（但我不确定..）。

我的问题是

为什么使用Float.SetFloat64()和 之间有区别Float.SetString()？

Float.SetString()用于货币计算时是否有任何陷阱？

提前致谢，请原谅我的英语。

[编辑]

我知道应该避免使用浮点类型来表示货币价值。

但类型的选择并不在我的控制之下..

我想知道以上两个问题中的一个（或两个）的答案。

或者为什么Float.SetString()给我看似正确的结果的原因也很有帮助。

Answer 1

永远，永远，永远不要使用浮动货币。它是一种不精确的类型，因此您最终不得不四舍五入计算并且最终在这里和那里损失（或获得）一分钱。您可能认为这没问题，但您的会计师会告诉您不是。你必须完全准确。因此，要么使用专门的任意精度十进制类型，要么使用整数并保存一分钱（或一分钱的分数）并适当地显示它。（就像您如何将日期保存为自 1970 年以来的秒数，但将它们显示为 dd-mm-yyyy）。附注。切勿使用浮动货币。真的。聚苯乙烯。不要使用浮动货币，永远不要永远。

Answer 2

使用big.Int代表 1000ths 或 10000ths 一分的值。浮点值不适用于货币，尤其是在交易时。如果有人要求您使用浮点值，请尝试说服他们这是一个坏主意。如果那不起作用，请重新考虑您与他们合作的决定。考虑到您可能会无意中卷入非法活动：https : //en.wikipedia.org/wiki/Salami_slicing回答您的技术问题：big.Float值不是像big.Int值那样的任意精度。SetFloat64将浮点数的精度设置为一段float64时间的精度，SetString根据字符串的内容进行设置。无论哪种方式，您都希望对 big.Float 值设置的精度进行深思熟虑。您可以使用https://golang.org/pkg/math/big/#Float.SetPrec控制它SetPrec编辑：至于陷阱，请考虑基数 10 中的 0.10 在基数 2 中没有有限表示。由于big.Float没有base字段或与之对应的任何内容，因此它实际上无法准确存储 0.10。基本上，只要您使用 Float 作为浮点数而不是整数，您就会留下确切的值。

Answer 3

您可以使用实现“无限精度”十进制算术的gopkg.in/inf.v0。对于上面指定的金额，这里是一个例子：func main() {    var amt inf.Dec    amt.SetUnscaled(1890)    amt.SetScale(2)    fmt.Println(amt.String())    var amt1 inf.Dec    amt1.SetUnscaled(165)    amt1.SetScale(2)    fmt.Println(amt1.String())    var total = inf.NewDec(5, 2)    total = total.Add(&amt, &amt1)    fmt.Println(total.String())}它应该按预期打印出 20.55。