同时调用`sync.Cond`的`Wait()`方法是否安全？

Question

根据文档，是否调用了安全的Wait()方法sync.Cond，它Unlock()首先执行？

假设我们正在检查要满足的条件：

func sample() {

    cond = &sync.Cond{L: &sync.Mutex{}} // accessible by other parts of program

    go func() {

        cond.L.Lock()

        for !condition() {

            cond.Wait()

        }

        // do stuff ...

        cond.L.Unlock()

    }()

    go func() {

        cond.L.Lock()

        mutation()

        cond.L.Unlock()

        cond.Signal()

    }()

}

和：

func condition() bool {

    // assuming someSharedState is a more complex state than just a bool

    return someSharedState

}

func mutation() {

    // assuming someSharedState is a more complex state than just a bool

    // (A) state mutation on someSharedState

}

既然Wait()执行了Unlock，那么 (A) 应该有自己的锁定吗？还是原子性？

Answer 1

是的，Wait即使在它L.Unlock()首先调用时调用也是安全的，但是在调用Wait之前和检查条件之前获取锁是必不可少的，因为在这种情况下，两者都不是线程安全的。Wait原子地解锁c.L 并暂停调用 goroutine 的执行。稍后恢复执行后，返回前Wait锁定c.L。调用的 goroutineWait获取了锁，检查了条件，发现不满意。现在它等待，但为了允许条件的变化，它需要返回锁定。Wait自动为您执行此操作，然后挂起 goroutine。现在条件可能发生变化，最终 goroutine 被Broadcastor唤醒Signal。然后它获取锁以再次检查条件（这必须对每个等待的 goroutine 一一进行，否则将无法知道现在有多少 goroutine 自由运行）。