为什么我需要多对一关系的关系和外键？

Question

在SQLAlchemy for Many to One关系的文档中，它显示了以下示例：

class Parent(Base):

    __tablename__ = 'parent'

    id = Column(Integer, primary_key=True)

    child_id = Column(Integer, ForeignKey('child.id'))

    child = relationship("Child")

class Child(Base):

    __tablename__ = 'child'

    id = Column(Integer, primary_key=True)

许多父母为独生子女。那么，当我们创建 a 时Parent，我们需要填充child_idand child，这似乎有点多余？这是强制性的，还是每件事的目的是什么？

child = Child()

Parent(child_id=child, child=child)

此外，在 Flask-SQLAlchemy 中，有一个简单关系的例子，它创建了一个像这样的帖子：

Post(title='Hello Python!', body='Python is pretty cool', category=py)

不提供category_id. 如果我复制该场景，则category_id值为None.

为了创建像 的新对象Parent(child=child)，添加foreign_keys=[child_id]是否足够，或者它是否有进一步的含义？

Answer 1

这不是强制性的；您不需要同时填充两者。将外键设置为相关实例可能是一个等待自身出现的错误。你唯一需要做的就是child = Child()parent = Parent(child=child)在这之后parent.child_id是None，但它们代表ORM的对象部分就好了。parent.child是对创建的引用child。除了它们的 Python 对象 ID 之外，它们还没有被持久化到数据库并且没有身份。只有当您将它们添加到 aSession并将更改刷新到数据库时，它们才会收到身份，因为它们使用生成的代理键。这是从对象世界到关系世界的映射发生的地方。SQLAlchemy 会自动填写parent.child_id，以便他们的关系也记录在数据库中（注意这不是关系模型中的“关系”的意思）。回到示例，添加一些打印有助于跟踪发生的情况和时间：child = Child()parent = Parent(child=child)print(parent.child_id)  # Nonesession.add(parent)session.flush()  # Send changes held in session to DBprint(parent.child_id)  # The ID assigned to child您也可以颠倒这种情况：您可能拥有现有Child对象的 ID ，但没有实际对象的 ID 。在这种情况下，您可以简单地分配给child_id自己。所以，回答标题：您不需要 ORMrelationship来拥有 DB 外键关系，但您可以使用它来将 DB 关系映射到对象世界。