为什么不建议将@transactional 注解与 select 操作一起使用

Question

我是春天的新手。

为什么@transactional不建议将注解与选择操作一起使用？

Answer 1

为什么不建议将 @transactional 注释与 select 操作一起使用？不正确，您没有提供此类推荐的证明（请提供），并且在Spring @Transactional 设置中，您选择或只读了事务支持readOnly  boolean  Read/write vs. read-only transaction此外，在使用连接池时，如果在 select 语句之后不回滚/提交，它会将其视为脏提交，例如，请参阅Hikari 的 brettwooldridge 评论如果 autoCommit=false 您绝对必须调用 commit() 或 rollback() 以确保正确性。

Answer 2

选择操作是关于阅读的，没有什么是事务性的。事务性通常是指在单个原子单元中捆绑对 DB 的大量写入。如果事务失败，则整个单元以及所有捆绑的写入都将回滚。所以一个事务只有在事务中的所有语句都通过的情况下才能成功。Select 是只读操作。对于 Select，您可以拥有诸如 - Read Dirty 或 Read after Commit 等内容，但事务性不适用。