IEnumerable 的性能

Question

我有这个代码

List<int> items = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0 };

//calculation is not being executed until "even" is used

IEnumerable<int> even = items.Where(x => x % 2 == 0);   

DoStuff1(even);

DoStuff2(even);

DoStuff3(even);

当您使用 IEnumerable 时，您给编译器一个将工作推迟到以后的机会，可能会在此过程中进行优化。如果您使用 ToList()，您会强制编译器立即具体化结果。

现在这个计算（在我的例子中x % 2 == 0）是为每次调用执行DoStuff()还是以某种方式保存在内存中？

Answer 1

为 DoStuff() 的每次调用执行还是以某种方式保存在内存中？它本身并不保存在内存中，因此以下有时是值得优化的：IEnumerable<int> even = items.Where(x => x % 2 == 0);&nbsp; &nbsp;even = even.ToList();&nbsp; // now it is held in memoryDoStuff1(even);DoStuff2(even);DoStuff3(even);是否需要 ToList() 取决于 DoStuff() 的作用、源列表与过滤列表的大小、枚举的成本等。请注意，当items时间稍长并且所有 DoStuff 方法都有一个主循环foreach(var item in items.Take(3))时，主方法中的 ToList() 将是一个昂贵的去优化。

Answer 2

澄清：在您的行中：IEnumerable<int>&nbsp;even&nbsp;=&nbsp;items.Where(x&nbsp;=>&nbsp;x&nbsp;%&nbsp;2&nbsp;==&nbsp;0);不计算表达式，因此实际上不会发生迭代。这就是所谓的“延迟评估”。注意：这在概念上独立于接口实现，因此无论它是 List<> 或 [] 等（当然可以针对此主要概念进行实现，但这超出了问题的范围）当您开始迭代时开始执行even，例如使用foreachor&nbsp;GetEnumerator()then&nbsp;Next()or&nbsp;FirstOrDefaultor ToList() 或 ToArray() 等。虽然我们没有看到您的DoStuffX()代码，但您可能会做类似的事情。回答您所问的主要与上述延迟评估无关：它与缓存有关。如果不缓存结果，迭代会发生多次。评估（迭代）和缓存的最简单模式是执行 ToList()var&nbsp;cached&nbsp;=&nbsp;even.ToList();（请注意，并非所有 IEnumerable 实现都允许多次迭代，但 List<> 允许。

Answer 3

他怎么能把它保存在记忆中？不可能。必须执行。延迟并不意味着缓存。这意味着该行IEnumerable even = items.Where(x => x % 2 == 0);可能不执行任何操作。不是开玩笑——它可能会被推迟。然后在行中DoStuff1（偶数）；它可以执行。当 items 不是内存列表而是数据库时，可能是 cmplex 的查询，人们会说“哦，我的 foreach 在它到达第一行之前花了 1 分钟”——这就是延迟的意思。在这种情况下，它只会发送 SQL 并在请求第一项时执行它。