FileInputStream 没有缓冲，为什么 BufferedInputStream 更快？

Question

关于IO，我有两个问题。

答：在教程和一些 StackOverflow 答案中，他们声称FileInputStream没有缓冲。真的吗 ？

以下代码用于FileInputStream将数据读入字节数组（1024 字节）

class Test {

    public static void main(String[] args) throws IOException {

        FileInputStream fis = new FileInputStream("./fos.txt");

        FileOutputStream fos = new FileOutputStream("./copy.txt");

        byte[] buffer = new byte[1024];   // Is this a buffer ? 

        int len;

        while ((len = fis.read(buffer))!= -1) {

            fos.write(buffer);

        }

        fos.close();

        fis.close();

    }

}

从 API 中，有一行：

public int read(byte b[]) 抛出 IOException

@param b：读取数据的缓冲区。

B、如果都被缓冲了，都将数据放入缓冲区，然后从缓冲区中取数据，究竟是哪里BufferedInputStream比 快FileInputStream？

谢谢

Answer 1

FileInputStream 确实没有缓冲，但它在读取时确实提供了有限的缓冲能力。最大的区别是 BufferedInputStream 支持 mark() 和 reset() 而 FileInputStream 不支持。mark(int readlimit) 将允许您在流中设置一个位置供以后使用。reset() 会将您在流中的位置设置为 mark(int readLimit) 中指定的位置为了支持 mark() 和 reset() BufferedInputStream 必须维护一个内部缓冲区，而 FileInputStream 则不会。