python 时间结果不符合预期：time.time() - time.time()

Question

在玩弄 的 python 执行时time，我发现time.time()在单个语句中调用两次时出现了奇怪的行为。time.time()在语句执行期间获取的处理延迟非常小。

例如time.time() - time.time()

如果在完美世界中立即执行，则计算结果为 0。

然而，在现实世界中，这会导致一个非常小的数字，因为在处理器执行第一次 time.time() 计算和下一次计算时存在假定的延迟。但是，当运行相同的执行并将其与以相同方式计算的变量进行比较时，结果会偏向一个方向。

请参阅下面的小代码片段。这也适用于非常大的数据集

import time

counts = 300000

def at_once():

  first = 0

  second = 0

  x = 0

  while x < counts:

      x += 1

      exec_first = time.time() - time.time()

      exec_second = time.time() - time.time()

      if exec_first > exec_second:

          first += 1

      else:

          second += 1

print('1sts: %s' % first)

print('2nds: %s' % second)

印刷：

1sts: 39630

2nds: 260370

除非我的逻辑不正确，否则我希望结果非常接近 50:50，但情况似乎并非如此。有没有人可以解释导致这种行为的原因，或者指出导致结果偏向一个方向的代码逻辑的潜在缺陷？

Answer 1

会不会是这样exec_first == exec_second？在这种情况下，您的 if-else 会将 1 添加到秒。尝试将您的 if-else 更改为以下内容：if exec_first > exec_second:&nbsp; &nbsp; first += 1elif exec_second > exec_first:&nbsp; &nbsp; second += 1else:&nbsp; &nbsp; pass

Answer 2

您将所有关系分配给一个类别。尝试一个中间立场：import timecounts = 300000first = 0&nbsp;second = 0&nbsp;same = 0for _ in range(counts):&nbsp; &nbsp; exec_first = time.time() - time.time()&nbsp; &nbsp; exec_second = time.time() - time.time()&nbsp; &nbsp; if exec_first == exec_second:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; same += 1&nbsp; &nbsp; elif exec_first > exec_second:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; first += 1&nbsp;&nbsp; &nbsp; else:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; second += 1&nbsp;print('1sts: %s' % first)print('same: %s' % same)print('2nds: %s' % second)输出：$ python3 so.py1sts: 53099same: 1946162nds: 52285$ python3 so.py1sts: 57529same: 1867262nds: 55745另外，我对您为什么认为函数调用可能需要 0 时间感到困惑。每次调用都至少需要访问系统时钟并将该值复制到某种临时位置。这在任何当前的计算机上都不是免费的。