与散列中的 Sum(val) 相比，调用 Write(val) 然后 Sum(nil) 之间的区别？

Question

我正在考虑使用 Go 的加密包，我有一个简单的例子，我想弄清楚。我知道我可以使用io.WriteString散列，但我想在将它与另一个库连接之前直接了解散列对象。

package main

import (

    "crypto/md5"

    "fmt"

)

func main() {

    val := []byte("Hello World")

    h := md5.New()

    h.Write(val)

    fmt.Printf("%x\n", h.Sum(nil))

    fmt.Println()

    h2 := md5.New()

    fmt.Printf("%x\n", h2.Sum(val))

}

运行它会产生以下输出：

b10a8db164e0754105b7a99be72e3fe5

48656c6c6f20576f726c64d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

在伪代码中，我希望：

h.Write(part1)

h.Write(part2)

result := h.Sum(part3)

会产生相同的结果

result := h.Sum(part1 + part2 + part3)

但在我上面的简单示例中，我什至无法让单个部件在两种情况下产生相同的输出。在 md5 的 GoLang pkg 站点列表中Write神秘失踪，这让我相信我可能使用错误。我特别困惑的是，如果我只使用该方法，我会得到比平常更长的哈希值。Sum

这里发生了什么？

编辑：我决定打印十六进制 forval并注意到它与h2.Sum(val)输出的开头完全匹配。比较：

val: 48656c6c6f20576f726c64

 h2: 48656c6c6f20576f726c64d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

我肯定做错了什么。我应该Write完全避免使用该功能并坚持使用io吗？

Answer 1

Sum将当前散列附加到参数并返回结果。该参数不会添加到哈希中。提供该参数是为了使应用程序可以在获取哈希时避免分配。许多应用程序不需要这种优化，只需调用h.Sum(nil).