为什么字符串函数没有在字符串类型上定义？

Question

我只是想知道为什么 Google Go 中的字符串函数是在strings包中定义的，而不是在string数据类型本身上定义的。他们本可以轻松完成

func (s string) ToUpper() string {

}

而不是当前

func ToUpper(s string) string {

}

在strings包中。

我的猜测是，如果您想ToUpper在扩展string（即type MyString string）的自定义类型上实现自定义版本，您将无法再访问该ToUpper类型的内置函数，但我找不到对此的任何支持。

Answer 1

简短的回答是：“保持语言简单。”Go 作为一种语言只允许在同一个包中的类型上定义方法，但是因为string（像其他内置类型一样）是在语言本身中实现的，所以没有办法向它添加方法，而不会使语言/编译器复杂化.部分原因在于 Go 的设计方式。有关更多信息，请参阅Rob Pike（Go 的创建者之一）的这封邮件：Go 没有基本类型的方法，因为语言的设计者不希望为基本类型定义方法，部分原因是它们可能对接口产生连锁反应。我相信我们仍然对这个决定感到满意。其他人可能会有不同的感觉。-抢还有这个：我们只是不明白这意味着什么；没什么好解释的。Go 的设计非常谨慎。在这种情况下，看看字符串库的大小。正如安德鲁所说，在基本类型上创建所有功能方法会使语言复杂化。既然可以通过一个更易于维护、更易于扩展、更灵活的库来实现，为什么要用这些琐碎的事情来复杂化语言呢？语言要简单得多。-抢

Answer 2

string是内置包中预先声明的类型之一。strings不能将这些函数定义为使用预先声明的类型作为接收器的方法：这将需要定义类型别名（到基础类型string，以便将方法附加到它）。甲方法声明使用具有一个接收器类型，这反过来又不会不包括任何预声明类型（布尔字节complex64 complex128错误FLOAT32 float64 INT INT8 INT16 INT32的int64符串UINT UINT8 UINT16 UINT32 UINT64 uintptr）。或者（在此处完成），使用专用包“ strings”中的函数。这似乎与类型字符串本身没有字段的事实相一致：它的内容不必“接收”方法，它可以简单地由函数使用。