go-lang：缺少包含方法设计理由

Question

在浏览 contains 方法时，我遇到了以下问答

包含切片的方法

在这个问答中一次又一次地说，这个方法实现起来真的很简单。我不明白的是，如果它如此容易实现，并且看到 DRY 是一个流行的软件原理 && 并且大多数现代语言都实现了所述方法，那么排除这种简单方法的背后可能涉及什么样的设计推理?

Answer 1

实现的琐碎性取决于实现的范围。当您知道如何比较每个值时，实现起来就很简单了。应用程序代码通常知道如何比较该应用程序中使用的类型。但是在任意类型的一般情况下实现并非易事，这就是语言和标准库的情况。

Answer 2

确定切片是否包含某个对象是一个 O( n ) 操作，其中n是切片的长度。如果语言提供了一个功能来做到这一点，这不会改变。如果您的代码依赖于频繁检查切片是否包含某个值，您应该重新评估您选择的数据结构；在这种情况下，地图通常更好。为什么标准库应该包含鼓励您为您的任务使用错误数据结构的函数？