Asp.Net Core 2.x 中间件语法
我在Startup.Configure()方法中遇到过几种直接写简单中间件的方法：
// Syntax 1.
app.Use((context, next) =>
{
context.Response.Headers.Add("X-Content-Type-Options", "nosniff");
return next();
});
// Syntax 2.
app.Use(async (context, next) =>
{
context.Response.Headers.Add("X-Content-Type-Options", "nosniff");
await next();
});
// Syntax 3.
app.Use(async (context, next) =>
{
context.Response.Headers.Add("X-Content-Type-Options", "nosniff");
await next.Invoke();
});
// Syntax 4.
app.Use(next =>
{
return ctx =>
{
ctx.Response.Headers.Add("X-Content-Type-Options", "nosniff");
return next(ctx);
};
});
他们都一样吗？
BIG阳浏览 169回答 2
2回答
-
蝴蝶不菲
语法 1 和语法 2 在功能上是不同的。语法 1 不等待next()完成其Task. 语法 1 将一个普通的 lambda 函数传递给Use并返回Task而不等待它完成。语法2传递一个asynclambda函数是awaiting在Task返回之前。该await关键字告诉应用程序暂停执行，直到next()任务完成。在您的示例代码中，这可能不会导致功能差异，但有时等待 aTask完成可能会有所不同。语法 2 和语法 3 在语法上不同，但在功能上相同。语法 2 只是语法 3 的用户友好版本。参见Func<T>() 与 Func<T>.Invoke()语法 1 和语法 4 在语法上不同，但在功能上相同。语法 1 只是语法 4 的用户友好包装。请参阅UseExtension.cs// syntax 1,2,3 use this public static IApplicationBuilder Use( this IApplicationBuilder app, Func<HttpContext, Func<Task>, Task> middleware){ // which calls into syntax4 return app.Use(next => { return context => { Func<Task> simpleNext = () => next(context); return middleware(context, simpleNext); }; });} -
收到一只叮咚
语法 4 是使用Use方法IApplicationBuilderIApplicationBuilder Use(Func<RequestDelegate, RequestDelegate> middleware)语法 1、2 和 3 正在使用扩展方法，IApplicationBuilder该方法是语法 4 中先前方法的包装器。这是实现public static IApplicationBuilder Use(this IApplicationBuilder app, Func<HttpContext, Func<Task>, Task> middleware){ return app.Use(next => { return context => { Func<Task> simpleNext = () => next(context); return middleware(context, simpleNext); }; });}对于语法2和3，有没有区别next.Invoke()和next()。它们都编译为相同的方法。
随时随地看视频慕课网APP
相关分类
C#