Java/Hibernate - 继承存储库架构

Question

我有一种情况，我的数据库中有一个层次结构，如下所示：

            +-------+

            |  Foo  |

            +-------+

            | Id    |

            | Type  |

            | Color |

            +-------+

+------------+    +------------+

|     A      |    |     B      |

+------------+    +------------+

| FooId      |    | FooId      |

| Status     |    | Connection |

| SourceType |    | Comments   |

+------------+    +------------+

现在这是我的 Java 实体：

@Entity

@Table(name = "Foo", schema = "dbo")

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)

public abstract class Foo {

    /* fields, getters, setters, constructors */

}

@Entity

@Table(name = "A", schema = "dbo")

@PrimaryKeyJoinColumn(name = "FooId")

public class A extends Foo {

    /* fields, getters, setters, constructors */

}

@Entity

@Table(name = "B", schema = "dbo")

@PrimaryKeyJoinColumn(name = "FooId")

public class B extends Foo {

    /* fields, getters, setters, constructors */

}

然后我有我按照本指南开发的存储库：

@NoRepositoryBean

public interface FooBaseRepository<T extends Foo> extends Repository<T, Integer> {

}

public interface FooRepository extends FooBaseRepository<Foo>, JpaRepository<Foo, Integer> {

}

public interface ARepository extends FooBaseRepository<A>, JpaRepository<A, Integer> {

}

public interface BRepository extends FooBaseRepository<B>, JpaRepository<B, Integer> {

}

我已经让这一切正常工作没问题。但是在进一步检查这个架构后，我想知道为什么我什至需要FooBaseRepository. 它在文章和 spring 指南中说要为“只读”操作定义一个基本存储库，但是当有人可以使用它FooRepository来执行读/写操作时，经历创建这个基本只读存储库的麻烦有什么意义?

似乎这种情况只需要以下回购：

public interface FooRepository extends JpaRepository<Foo, Integer> {

}

public interface ARepository extends JpaRepository<A, Integer> {

}

public interface BRepository extends JpaRepository<B, Integer> {

}

一切都会好起来的。我在这里缺少什么？