减少和无法在 Javascript 中摆脱它到底是什么？

Question

为什么我不能reduce在 Javascript 中跳出 a ？

看起来简单return甚至一个throw都不会破坏它。究竟为什么需要遍历所有值？

Answer 1

因为这就是它的设计目的 - 它将始终循环遍历数组中的所有项目，就像大多数其他数组方法一样forEach，例如和map。如果过了某个时间点，您想有效地忽略之后发生的事情，只需返回当前累加器，例如：const partialSum = [1, 2, 3, 4].reduce((a, num) => {  if (a > 3) {    return a;  }  return a + num;}, 0);console.log(partialSum);如果你想在数组中找到一个元素，你应该使用.find，它会在找到匹配项后立即终止循环：const arr = [  { prop: 'foo' },  { prop: 'bar' },  { prop: 'baz' }];const foundBar = arr.find((obj) => {  console.log('iteration');  return obj.prop === 'bar';});Athrow 确实会跳出 a .reduce（尽管您不应该使用错误进行控制流）：[1, 2, 3, 4, 5].reduce((a, num) => {  console.log('iteration');  if (num > 2) {    throw new Error();  }});

Answer 2

如果您的代码库似乎经常需要在 a 内部中断reduce，那么改用for循环可能是一个更好的主意。但是，如果您绝对必须使用reduce并且需要从内部中断，则可以使用以下选项之一：在您需要中断的点之后，返回当前累加器而不更改每个元素。使用throw打破了出来reduce的方法，但不建议这样做。4th改变 reducer 函数的参数，它是被迭代的数组。如果将其变异为空数组，reduce则将退出。小心这一点，因为它可能会产生不必要的副作用。reduce旨在迭代数组中的所有元素，因此这就是为什么要突破它并不容易、不常见或不推荐的原因。这也是为什么有这么多其他数组操作方法的原因，理论上reduce 可以在给定适当功能的情况下替换所有这些方法，但是它存在其他数组方法没有的某些限制。