为什么 json.Unmarshal 使用引用而不是指针？

Question

这个来自json.Unmarshal文档的例子（为了简单使用Animal而不是稍微修改[]Animal）有效，没有错误：

// ...

var animals Animal

err := json.Unmarshal(jsonBlob, &animals)

// ...

但是这个稍微修改的例子没有：

// ...

var animals *Animal

err := json.Unmarshal(jsonBlob, animals)

// ...

它显示了这个确实没有帮助的模糊错误（看起来更像是函数调用而不是错误 IMO）：

json: Unmarshal(nil *main.Animal)

这似乎是因为animals是一个未初始化的指针。但是文档说（强调我的）：

Unmarshal 将 JSON 解组为指针指向的值。如果指针为 nil，则 Unmarshal 为其分配一个新值以指向它。

那么为什么在第二个示例中解组失败并显示出那个晦涩的错误呢？

（此外，它是“解组”还是“解组”（一个 L）？文档同时使用了两者。）

Answer 1

您遇到了InvalidUnmarshalError（请参阅decode.go 中的第 109 和 110 行）。// InvalidUnmarshalError 描述了传递给 Unmarshal 的无效参数。// （Unmarshal 的参数必须是非 nil 指针。）似乎文档可以做一些澄清，因为上面的引用和下面来自Unmarshal来源的评论似乎相互矛盾。如果指针为 nil，则 Unmarshal 为其分配一个新值以指向它。

Answer 2

我相信问题在于，虽然您可以将指向 nil的指针传递给 Unmarshal()，但您不能传递nil 指针 value。指向 nil 的指针类似于：var v interface{}json.Unmarshal(text, &v)的值为vnil，但指向的指针v是非零指针地址。它是一个非零指针，指向一个 nil interface{}（它本身是一个指针类型）。在这种情况下，解组不会返回错误。一个 nil 指针是这样的：var v *interface{}json.Unmarshal(text, v)在这种情况下， v 的类型是pointer to an interface{}，但与 golang 中 var 的任何声明一样， 的初始值v是该类型的零值。所以v是一个零值指针，这意味着它不指向内存中任何有效的地方。