嵌入式方法可以访问“父”字段吗？

Question

背景

我已经做了大量的规范阅读和代码测试，我认为答案是否定的，但我想确保我没有遗漏任何东西。

目标

基本上，我正在尝试为 Go 创建一个 Active Record 风格的 ORM，因为我喜欢它的可读性以及它从后端数据存储中的抽象程度。我宁愿编写而user.Save()不是data.Save(user)在用户结构上嵌入常见的 CRUD 方法。

例子

package main

import (

    "fmt"

    "reflect"

)

func main() {

    test := Foo{Bar: &Bar{}, Name: "name"}

    test.Test()

}

type Foo struct {

    *Bar

    Name string

}

func (s *Foo) Method() {

    fmt.Println("Foo.Method()")

}

type Bar struct {

}

func (s *Bar) Test() {

    t := reflect.TypeOf(s)

    v := reflect.ValueOf(s)

    fmt.Printf("model: %+v %+v %+v\n", s, t, v)

    fmt.Println(s.Name)

    s.Method()

}

http://play.golang.org/p/cWyqqVSKGH

问题

有没有办法让顶级字段（不确定 Go 中的正确术语是什么）从嵌入式方法（例如：s.Name或s.Method()?

感谢您为新 Gopher 贡献您的时间。

Answer 1

Go 不为您所追求的提供任何支持：您的Test方法的接收者是一个Bar指针，并且无法判断它是否被嵌入。如果你真的想走这条路，一个选择是添加一个interface{}成员Bar并要求将其设置为包含类型的类型。初始化这个成员可能是创建值的人的责任，或者可能需要调用者将值传递给某个 ORM 方法来设置它。这不是特别漂亮，但它可能是你能做的最好的。顺便说一句，将 API 构建为db.Save(user)而不是真的那么糟糕user.Save()吗？前者提供了一种扩展到多个数据库的明显方法，而后者似乎更可能依赖于全局状态。

Answer 2

（如果我正确理解您的问题，）不，嵌入不是继承。听起来你真正想要的是一个界面type Saver interface {     Save() error}然后相关方可以实施。您可以拥有一个公共结构base或任何实现公共方法的结构，然后可以嵌入每个更高级别的结构base以允许它们共享实现。