为什么 C# 编译器不认为这种泛型类型推断不明确？

Question

鉴于以下类：

public static class EnumHelper

{

    //Overload 1

    public static List<string> GetStrings<TEnum>(TEnum value)

    {

        return EnumHelper<TEnum>.GetStrings(value);

    }

    //Overload 2

    public static List<string> GetStrings<TEnum>(IEnumerable<TEnum> value)

    {

        return EnumHelper<TEnum>.GetStrings(value);

    }

}

应用什么规则来选择其两种通用方法之一？例如，在以下代码中：

List<MyEnum> list;

EnumHelper.GetStrings(list);

它最终会调用EnumHelper.GetStrings<List<MyEnum>>(List<MyEnum>)（即 Overload 1），即使它看起来同样有效EnumHelper.GetStrings<MyEnum>(IEnumerable<MyEnum>)（即 Overload 2）。

例如，如果我完全删除重载 1，那么调用仍然可以正常编译，而不是选择标记为重载 2 的方法。这似乎使泛型类型推断有点危险，因为它正在调用一个直观上看起来更糟糕匹配的方法. 我正在传递一个 List/Enumerable 作为类型，它看起来非常具体，似乎应该匹配具有类似参数的方法(IEnumerable<TEnum>)，但它选择了具有更通用的通用参数的方法(TEnum value)。

Answer 1

应用什么规则来选择其两种通用方法之一？规范中的规则 - 不幸的是，这些规则非常复杂。在ECMA C# 5 标准中，相关位从第 12.6.4.3 节（“更好的函数成员”）开始。但是，在这种情况下，它相对简单。两种方法都适用，每种方法都分别进行类型推断：对于方法1，TEnum推断为List<MyEnum>对于方法2，TEnum推断为MyEnum接下来，编译器开始检查从参数到参数的转换，以查看一种转换是否比另一种“更好”。这进入第 12.6.4.4 节（“更好地从表达式转换”）。在这一点上，我们正在考虑这些转换：重载 1:&nbsp;List<MyEnum>to&nbsp;List<MyEnum>(TEnum推断为List<MyEnum>)重载 2:&nbsp;List<MyEnum>to&nbsp;IEnumerable<MyEnum>(TEnum推断为MyEnum)幸运的是，第一条规则可以帮助我们：给定从表达式 E 转换为类型 T1 的隐式转换 C1 和从表达式 E 转换为类型 T2 的隐式转换 C2，如果以下至少一项成立，则 C1 是比 C2 更好的转换：E 具有类型 S 并且存在从 S 到 T1 但不存在从 S 到 T2 的身份转换还有就是从身份转换List<MyEnum>到List<MyEnum>，但不是一个身份转换List<MyEnum>到IEnumerable<MyEnum>，因此第一次转换是更好的。没有任何其他转换需要考虑，因此重载 1 被视为更好的函数成员。如果此早期阶段以抢七局结束，您关于“更一般”与“更具体”参数的论点将是有效的，但事实并非如此：在“更具体的参数”之前考虑参数到参数的“更好的转换” .一般来说，两种重载解析都非常复杂。它必须考虑继承、泛型、无类型参数（例如空字面量、默认字面量、匿名函数）、参数数组、所有可能的转换。几乎每次向 C# 添加新功能时，它都会影响重载解析 :(