为什么`function` 不是 Python 中的关键字？

Question

类像str或type

>>> type("pear")

<class 'str'>

>>> type(str)

<class 'type'>

可以在 Python 中访问：

>>> str

<class 'str'>

>>> type

<class 'type'>

然而，类function和builtin_function_or_method不是。

>>> def foo(): pass

... 

>>> type(foo)

<class 'function'>

>>> type(print)

<class 'builtin_function_or_method'>

它们显示为内置类，但尝试访问它们会引发名称错误：

>>> function

Traceback (most recent call last):

  File "<stdin>", line 1, in <module>

NameError: name 'function' is not defined

>>> builtin_function_or_method

Traceback (most recent call last):

  File "<stdin>", line 1, in <module>

NameError: name 'builtin_function_or_method' is not defined

有什么特别的function和builtin_function_or_method？

Answer 1

您所看到的是函数类型的表示：>>> from types import FunctionType>>> repr(FunctionType)"<class 'function'>"这是用 def 或其他方式定义的函数的“类型”：>>> def f():...&nbsp; &nbsp; &nbsp;pass...&nbsp;>>> type(f) is FunctionTypeTrue>>> type(lambda: None) is FunctionTypeTrue您在表示中看到的字符串来自__name__每个对象的属性：>>> type(print).__name__'builtin_function_or_method'>>> FunctionType.__name__'function'“函数”本身不是语法，因为键入“def”更容易。一个修辞问题：如果def名称用于解析函数类型，那么您将使用什么语法来实际定义函数？

Answer 2

类和函数有一个固有的名称：>>> def foo():...&nbsp; &nbsp; &nbsp;pass...>>> foo<function foo at 0x10f951400>>>> foo.__name__'foo'附加到对象的名称与您用来访问该对象的名称无关，但在定义函数（和类）时，它们是相同的。>>> bar = foo>>> bar<function foo at 0x10f951400>你甚至可以去掉你用来访问函数的变量，只要你在其他地方有一个引用：>>> funcs = [foo]>>> funcs[0]<function foo at 0x10f951400>>>> del foo>>> fooTraceback (most recent call last):&nbsp; File "<stdin>", line 1, in <module>NameError: name 'foo' is not defined>>> funcs[0]<function foo at 0x10f951400>>>> funcs[0].__name__'foo'内置函数类型是这样的：没有变量引用它，但它仍然存在，并且有一个__name__：>>> def foo(): pass...>>> type(foo)<class 'function'>>>> type(foo).__name__'function'