从抽象类继承并实现接口的模拟类
假设以下场景：我有一个PhoneController使用Phone类的类。Phone是一个继承自抽象类Device并实现IPhone接口的类。为了测试，PhoneController我想模拟Phone类，但我不知道如何使用 NSubstitute 来完成它，因为Phone类继承了抽象类，并且还实现了接口。
示例代码：
public abstract class Device
{
protected string Address { get; set; }
}
public interface IPhone
{
void MakeCall();
}
public class Phone : Device, IPhone
{
public void MakeCall()
{
throw new NotImplementedException();
}
}
public class PhoneController
{
private Phone _phone;
public PhoneController(Phone phone)
{
_phone = phone;
}
}
[TestClass]
public class PhoneControllerTests
{
[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
// How mock Phone class?
//var mock = Substitute.For<Device, IPhone>();
//usage of mock
//var controller = new PhoneController(mock);
}
}
第二种情况：
控制器使用抽象类的GetStatus方法Device，因此_phone不能更改为IPhone类型
public abstract class Device
{
protected string Address { get; set; }
public abstract string GetStatus();
}
public interface IPhone
{
void MakeCall();
}
public class Phone : Device, IPhone
{
public void MakeCall()
{
throw new NotImplementedException();
}
public override string GetStatus()
{
throw new NotImplementedException();
}
}
public class PhoneController
{
private Phone _phone;
public PhoneController(Phone phone)
{
_phone = phone;
}
public string GetDeviceStatus()
{
return _phone.GetStatus();
}
public void MakeCall()
{
_phone.MakeCall();
}
}
[TestClass]
public class PhoneControllerTests
{
[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
// How mock Phone class?
//var mock = Substitute.For<Device, IPhone>();
//usage of mock
//var controller = new PhoneController(mock);
}
}
C＃
蝴蝶刀刀2回答
-
largeQ
如果PhoneController需要 a Phone，那么您将不得不使用 aPhone或 的子类Phone。使用Substitute.For<Device, IPhone>()将生成一个有点像这样的类型：public class Temp : Device, IPhone { ... }这与Phone.所以有几个选择。理想情况下，我会考虑@pm_2 的建议，PhoneController即IPhone改为take an 。通过让它依赖于接口而不是具体的东西，我们获得了一些灵活性：PhoneController现在可以处理任何依附于IPhone接口的东西，包括模拟IPhone实例。这也意味着我们可以通过其他实现来更改生产代码的行为（人为的示例，可能EncryptedPhone : IPhone是加密调用的 ，而无需更改PhoneController）。如果您确实需要将特定Phone类耦合到PhoneController，那么模拟立即变得更加困难。毕竟，您是在说明“这只适用于这个特定的类”，然后试图让它与另一个类（替代的类）一起使用。对于这种方法，如果您能够创建Phone类的所有相关成员，virtual那么您可以使用Substitute.For<Phone>(). 如果需要还需要运行一些原有的Phone代码，但替换其他部分，那么你可以使用Substitute.ForPartsOf<Phone>()如@ PM_2建议。请记住，NSubstitute（以及许多其他 .NET 模拟库）不会模拟非virtual成员，因此在模拟类时请记住这一点。最后，值得考虑根本不嘲笑Phone并使用真正的类。如果PhoneController取决于具体Phone实现的细节，那么用假版本测试它不会告诉你它是否有效。相反，如果它只需要一个兼容的接口，那么它是使用替代品的一个很好的候选者。模拟库会自动创建与类一起使用的替代类型，但它们不会自动拥有适合该类型使用的设计。:)编辑第二个场景我认为我之前的答案仍然适用于额外的场景。回顾一下：我的第一种方法是尝试将 与PhoneController特定实现分离；那么我会考虑Phone直接替换（带有关于非virtual方法的免责声明）。而且我始终牢记根本不要嘲笑（这可能应该是第一个选择）。有很多方法可以实现第一个选项。我们可以更新PhoneController以获取一个IDevice(extract interface from Device) 和 an IPhone，使用构造函数PhoneController(IPhone p, IDevice d)。真正的代码可以是：var phone = new Phone();var controller = new PhoneController(phone, phone);虽然测试代码可能是：var phone = Substitute.For<IPhone>();var device = Substitute.For<IDevice>();var testController = new PhoneController(phone, device);// orvar phone = Substitute.For<IPhone, IDevice>();var testController = new PhoneController(phone, (IDevice) phone);或者，我们可以创建IPhone，IDevice然后有：interface IPhoneDevice : IPhone, IDevice { }public class Phone : IPhoneDevice { ... }我以前看到过不鼓励这样的接口继承，因此您可能需要在选择此选项之前先研究一下。您还可以组合这些方法，通过IDevice在上面的示例中替换为您当前的Device基类并模拟它（免责声明：非virtuals）。我认为您需要回答的主要问题是您想如何PhoneController与其依赖项耦合？考虑一下它需要什么具体的依赖关系，以及可以用逻辑接口表达什么。答案将决定您的测试选项。
随时随地看视频慕课网APP
相关分类
C#