使用 gc 和 gccgo 编译的静态链接二进制文件的奇怪行为

Question

这是一个世界你好：

package main                                                                                                                                               

import (                                                                      

  "fmt"                                                                    

  )                                                                         

func main() {                                                                 

        fmt.Println("Go is great!")                                           

}

放入hello.go并使用以下命令进行编译：

• go build -o hello_go_build hello.go

• go build -o hello_go_build_gccgo --compiler gccgo hello.go

• gccgo -o hello_gccgo_shared hello.go

• gccgo -static -o hello_gccgo_static hello.go

首先，我注意到hello_go_build_gccgo并hello_gccgo_shared没有相同的大小。我在互联网上寻找信息没有成功。谁知道那是为什么？甚至更好的是，有人可以告诉我如何解决这个问题吗？我试图用该-work标志保留临时文件，但找不到相关信息。

然后，您可能会注意到，两个静态链接的二进制文件也不具有相同的大小。实际上，使用go build（hello_go_build）命令编译的代码不仅可以在我的系统上运行，而且还可以在具有其他Linux发行版的其他系统上运行，而hello_go_build_gccgo在我的系统以及出现以下错误的其他系统上则失败：

panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference

这是一个要解决的错误：https : //groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/golang- nuts/ y2RIy0XLJ24

最后，即使现在，大小不再重要，我很好奇：是否有任何 go 编译器可以选择进行函数级链接（而不是静态链接整个包，只链接所需的函数及其依赖项）？

Answer 1

首先，我注意到hello_go_build_gccgo和hello_gccgo_shared的大小不同。我在互联网上寻找信息没有成功。谁知道那是为什么？我会觉得很奇怪，如果他们是相同的大小。一个是静态链接，另一个使用共享库，那么为什么应该期望它们具有相同的大小？然后，您可能会注意到，两个静态链接的二进制文件也不具有相同的大小。我会觉得很奇怪，如果他们是相同的大小。一个由编译gc，另一个由gccgo-两种完全不同的编译器编译。为什么应该期望它们产生相同大小的二进制文件？最后，即使现在，大小不再重要，我很好奇：是否有任何 go 编译器可以选择进行函数级链接（而不是静态链接整个包，只链接所需的函数及其依赖项）？没有与“将整个包静态链接”的事情gc。未使用的功能（也许不仅是功能）不存在于二进制文件中。而且，IIRC从第一天起就是这种情况（从公开发布日算起）。不知道前面的内容是否也适用gccgo，但是我希望它在此方面也能起到同样的作用。