创建数据存储区的成本。密钥：将密钥存储在结构中，而不存储ID和从数据存储区中获取数据

Question

考虑以下两种选择。

A）将密钥存储在结构中。

type Point struct {

    Place *datastore.Key

    Lat   float64

    Lon   float64

}

然后使用密钥获取：

place := new(Place)

if err := datastore.Get(c, k, point.Place); err != nil {

    return err

} 

B）存储ID

type Point struct {

    Place int64

    Lat   float64

    Lon   float64

}

然后在创建密钥后获取。

k := datastore.NewKey(c, "Place", "", point.Place, nil)

place := new(Place)

if err := datastore.Get(c, k, place); err != nil {

    return err

} 

存储密钥而不是ID会占用更多空间。为了进行权衡，最好了解一下创建密钥需要多少资源。换句话说，创建密钥真的便宜吗，还是一次创建并存储它更好？

使用单个键，可能没什么大不了，但是假设我获取了一个点列表，并且对于每个点，我都希望检索该位置（即，遍历这些点以构建键数组，并获取它们）。

编辑：我不是在考虑在这里分配ID或键，而只是在使用它们（即所有点和位置都已在数据存储区中，问题是是否存储ID或整个键）。

Answer 1

密钥基本上只是一组属性的包装：种类，ID /名称，父密钥，名称空间。因此，根据种类和ID创建密钥不会产生任何费用，因为这是本地操作（不需要数据存储区）。OTOH，密钥分配确实要花费成本，因为这会创建具有唯一ID的密钥，并且需要在后台查询数据存储。

Answer 2

我认为Peter给出了一个很好的答案，但是这里涉及两件事：您似乎在问，从ID生成密钥并存储ID以节省存储成本还是存储实际密钥，是否更便宜。从ID生成密钥是一个非常简单的哈希，几乎可以忽略不计-您可能还要担心很多重要的事情。我不能说它要花多少钱，但是您可以做一个非常简单的实验并循环数十万次并估算成本。它可能比存储便宜，但我怀疑它是否非常重要。困难的部分是生成唯一ID，您没有在问题中包含该ID。为此，获取保证唯一的数据存储区密钥可能会更容易。

Answer 3

如前所述，创建密钥几乎不花钱；因此，您将选择存储ID，这样可以节省一些存储成本。存储Key的好处是，将其键入到id实际指向的内容，这样可以防止代码中可能出现的错误。例如，如果您存储ID，则可以检索该ID，然后为代码中的错误实体创建密钥，如果您存储密钥，则无需担心该错误。而且，以数据存储为代价，存储ID和密钥的区别可能可以忽略不计，您花在思考它上的时间更有价值。