前进：使用指针可以更改结构的内容。为什么？

Question

考虑以下示例。我不完全了解“后台”会发生什么，并寻求解释。从主函数Foo调用时，此版本似乎复制了该结构AddToEntry。正确的？如何在代码中“证明”这一点？

当go复制该结构时，我只是在操纵该结构的副本，当我返回该main函数时，是否像以前一样看到原始文件？

当我希望有一个指针（请参见代码中的注释）时，一切都很好，没有复制我的结构。如何避免这种“错误”？如何确定不复制该结构？是否有可能对此进行编译时/运行时检查，或者我要小心吗？

package main

import (

    "fmt"

)

type Foo struct {

    Entry []string

}

func MakeFoo() Foo {

    a:=Foo{}

    a.Entry = append(a.Entry,"first")

    return a

}

// if I change (f Foo) to (f *Foo), I get 

// the "desired" result

func (f Foo) AddToEntry() {

    f.Entry = append(f.Entry,"second")

}

func main() {

    f:=MakeFoo()

    fmt.Println(f) // {[first]}

    f.AddToEntry()

    fmt.Println(f) // {[first]}

}

Answer 1

您的方法签名为func (f Foo) AddToEntry()。方法的工作方式与以下方式f.AddToEntry()相同：g := Foo.AddToEntry g(f)接收器只是另一个参数。为什么这很重要？当您传递结构并在函数中对其进行修改时会发生什么？在C，Go和其他按值传递语言中，参数中给出的结构仅是副本。因此，您不能修改原始文件。只返回新的结构。定义时func (f *Foo) AddToEntry()，您正在将接收器（第一个参数）定义为指针。显然，给定一个指针，您可以修改原始结构。隐藏的是您在Go中访问结构时隐式引用。换句话说，(*ptrFoo).Entry与ptrFoo.EntryGo中的相同。因此，这里的问题是，对于那些不习惯的人，语法隐藏了一些正在发生的事情。在C语言中，除非传递了指向结构的指针，否则您将永远无法编辑该结构。Go中也会发生同样的情况。您需要使用指针接收器才能修改接收的内容。

Answer 2

如何确定不复制该结构？是否有可能对此进行编译时/运行时检查，或者我要小心吗？简短的答案是，不，您不能为此进行编译时或运行时（1）检查-您只需要小心。一旦您对go有了一些熟悉，这便成为自然。（1） 从技术上讲，您的函数可以使用类型开关查询类型是否为指针，但是如果您记得这样做，则还记得将参数设置为指针。

Answer 3

您阅读过此Go文档吗？我应该在值或指针上定义方法吗？方法：指针与值Go编程语言规范