Java中与程序包相对的标识符路径

Question

介绍

从C ++开始，最大的区别之一是作用域的不同：在C ++中，每个标识符都相对于当前范围（class或namespace），您可以::在开始时使用范围解析运算符编写一个绝对路径。

但是，在Java中，如果不将标识符导入当前作用域或编写其完整路径，就无法找到从其他包访问标识符的方法。

如果我有几个同名的类，那么这可能是一个问题（然后，在C ++中，我将它们分别命名为Module1 :: Foo和Module2 :: Foo，这在Java中是不可能的，只要我想保持理智即可。因为com.company.project.module1.Foo对于我的品味来说太长了）。

代码！

这是一个Tools.Useless.Foo从Java和C ++访问类的示例（不带import或using）

Tools/Useless/Foo.hpp：

namespace Tools {

namespace Useless {

class Foo {         

};

}

}

Tools/Bar.hpp

namespace Tools {

...

// Use Foo with a relative identifier

Useless::Foo foo;

// Use Foo with an absolute identifier.

::Tools::Useless::Foo bar;

...

} 

这就是在Java中的样子：

com/company/project/Tools/Useless/Foo.java：

package com.company.project.Tools.Useless;

public class Foo { }

com/company/project/Tools/Bar.java：

...

// Use Foo with a relative identifier

???

// Use Foo with an absolute identifier.

com.company.project.Tools.Useless.Foo foo;

...

问题

1. 有没有一种方法可以Foo从软件包中访问Tools.Useless而无需指定Tools.Useless完整的软件包名称（并导入它；因为导入会将其绑定到当前作用域）？

2. 我做对了吗？我应该如何使用几个同名的类？我应该避免这种情况，还是只使用“ package。*”将其导入以绕过它？

解决方案

1. 使用更多的包描述类名（例如ToolsUselessFoo而不是Foo）。

2. 使用import path.to.module.*而不是导入所有内容，import path.to.module.Foo然后访问Foo所需的软件包以解决任何歧义。问题在于有时包名称具有含义（例如Tools.Useless.Foo和Tools.Useful.Foo）。