通过值或指针访问另一个结构

Question

通过值或指针访问另一个结构有什么区别？

什么时候应该使用它们中的每一个？

type foo_ struct {

    st uint8

    nd uint8

}

type bar struct {

    rd  uint8

    foo foo_

}

type barP struct {

    rd  uint8

    foo *foo_

}

Answer 1

该Golang FAQ现在总结的区别：func (s *MyStruct) pointerMethod() { } // method on pointer func (s MyStruct)  valueMethod()   { } // method on value首先，也是最重要的一点，该方法是否需要修改接收器？如果是这样，则接收者必须是一个指针。（切片和地图是引用类型，因此它们的故事有些微妙，但是例如，要在方法中更改切片的长度，接收方仍必须是指针。）在上面的示例中，如果pointerMethod修改的字段s，调用方将看到这些更改，但是valueMethod会调用方参数的副本（即传递值的定义）进行调用，因此，所做的更改对于调用方将是不可见的。顺便说一下，指针接收器与Java中的情况相同，尽管在Java中指针隐藏在幕后。Go的价值接收者非同寻常。其次是对效率的考虑。如果接收器很大，例如一个大的结构，那么使用指针接收器会便宜得多。（此效率点在“内存，内存中的变量和指针”中也有说明）其次是一致性。如果类型的某些方法必须具有指针接收器，则其余的方法也应具有指针接收器，因此无论如何使用该类型，方法集都是一致的。有关详细信息，请参见方法集部分。

Answer 2

答案很大程度上与语言无关-C语言中的等效内容存在相同的问题。当您具有内含价值时（如所示bar），则您的结构足够大，可以容纳完整的子结构和另一部分。当您有一个指向值的指针时（如barP），那么许多类型的结构barP可能共享相同的foo。当其中任何一个barP修改foo指向它的一部分时，它将影响barP指向同一位置的所有其他结构。另外，正如注释所建议的那样，您必须管理两个单独的对象-thebarP和fooas与普通bar类型的对象相对。在某些语言中，您将不得不担心悬空的指针和未初始化的值等。Go是垃圾收集的，并且通常比其他语言更类型安全。因此，当您希望多个barP对象共享同一foo对象时，请使用指针。否则，请使用显式成员对象，而不是指向对象的指针。