Go代码贡献：许可证和专利的影响？

Question

我一直在审查有关Google新语言的贡献文档，并且对贡献新软件包的想法感到好奇。它指出，这应该包含在贡献的源代码的顶部：

// Copyright 2009 The Go Authors. All rights reserved.
// Use of this source code is governed by a BSD-style
// license that can be found in the LICENSE file.

我对BSD样式的许可证的理解是，它本质上意味着用户需要将代码归于您，但可以做他们想做的其他事情。

再往下说：

如果您是版权所有者，则需要同意个人贡献者许可协议...

在“个人贡献者许可协议”中，它说Google对所贡献的代码具有专利权：

您在此授予Google以及由Google分发的软件的接收者永久性，全球性，非排他性，免费，免版税，不可撤销（本节所述除外）的专利许可，以进行，已经制造，使用，提供出售，出售，进口和以其他方式转让该作品，但该许可仅适用于您许可的专利权索赔，而这些专利权仅受您的贡献或与您的作品相结合而必然侵犯您的版权此类贡献已提交。

Google在多大程度上拥有Go贡献？他们是否拥有从这些捐款中获利的全部权利？

Answer 1

Google在多大程度上拥有Go贡献？您无需将版权转让给Google。您仍然拥有版权。您无需将专利所有权转让给Google。您仍然拥有专利。简而言之，Google不会拥有他们尚未拥有的任何IP。但是，您确实授予Google无限的使用和分发您的贡献的权利，并且向下游人员授予使用的权利。第2条涵盖版权，第3条涵盖专利权。此外，您可以免费授予此许可证为不可撤销的许可证（即您不能改变主意）。他们是否拥有从这些捐款中获利的全部权利？从法律或道德的意义上讲，没有“获利权”之类的东西。因此，“获利的全部权利”不是您当前所拥有权利的有效特征。通过授予Google非排他性，不可撤消的版权和专利许可，您的剩余权利不再是排他性的。Google可以从您的捐款中获利，但是您也可以。您会减少个人利益的范围，但这从来都不是“正确的”。

Answer 2

不，这只是意味着如果您为Google的项目做出了贡献，Google仍然可以用它做任何他们想做的事情。您当然是版权所有者。如果您的代码包含在Go中，您将成为的一部分The Go Authors。

Answer 3

这是当今的普遍做法。实际上，通过《贡献者协议》，您正在与Google分享版权。最终，这意味着Google拥有整个代码库的版权。这使他们有权根据自己的意愿重新许可代码库。（版权所有者确定许可证）。CA的主要目标是确保并声明贡献者拥有他们授予该项目的权利（专利，版权等）。例如，某些项目希望获得专利授权，但对任何版权都不感兴趣，因为它们无意再许可该项目。请注意，由于许可证是BSD，因此版权授予实际上只是一种形式，因为BSD许可证首先具有多大的自由度。