具有私有不可变对象的同步块和同步方法的区别

Question

private final Object lockObject = new Object();

public void getCount() {

    synchronized( lockObject ) {

        ...

    }

}

为什么上面的代码比下面的代码更好：

public void synchronized getCount() {

      ...

}

我搜索并找到了如下所述的解释。

将其放在方法上意味着您正在使用对象本身的锁来提供线程安全。通过这种机制，恶意代码用户也可能获得对象上的锁，并将其永久持有，从而有效地阻塞了其他线程。非恶意用户可以无意中有效地执行相同的操作。

但是我无法完全理解这一点。恶意用户如何永久持有锁？任何人都可以用示例代码进行解释，以证明上述情况是正确的吗？

Answer 1

和public class Example {    public void synchronized getCount() {            ...    }}它正在当前对象上同步this。其他类能够获取当前对象的引用并将其用作监视器锁定：public class OtherClass {    public void otherMethod() {        Example example = new Example();        synchronized (example) {            ...        }    }}例如，这可能会得到意外的结果，导致getCount在otherMethod执行时被阻塞。在第一种方法中，由于监视器锁lockObject是私有的，因此其他类无法直接访问它，因此它比第二种方法更可取。

Answer 2

简而言之-在方法级别使用锁定时，您将获得已同步方法的完整类的对象的锁定。假设是否有任何用户附带一些闪亮的代码来执行方法，直到Universe结束..这将导致其他线程因使用类中的其他方法而被阻塞。这是监视对象和同步块是首选方式的原因。