函数在类和实例上的行为不同

Question

我希望一个特定的函数可以作为类方法来调用，并且在实例上被调用时表现不同。

例如，如果我有一个class Thing，我既要Thing.get_other_thing()工作，又要thing = Thing(); thing.get_other_thing()表现得与众不同。

我认为get_other_thing在初始化时覆盖该方法应该可以工作（请参阅下文），但这似乎有点不客气。有没有更好的办法？

class Thing:

    def __init__(self):

        self.get_other_thing = self._get_other_thing_inst()

    @classmethod

    def get_other_thing(cls):

        # do something...

    def _get_other_thing_inst(self):

        # do something else

Answer 1

好问题！您可以使用描述符轻松地完成查找。描述符是实现描述符协议的Python对象，通常以开头__get__()。它们大多存在于不同类的类属性中。访问它们后，将__get__()调用它们的方法，并传入实例和所有者类。class DifferentFunc:&nbsp; &nbsp; """Deploys a different function accroding to attribute access&nbsp; &nbsp; I am a descriptor.&nbsp; &nbsp; """&nbsp; &nbsp; def __init__(self, clsfunc, instfunc):&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; # Set our functions&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; self.clsfunc = clsfunc&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; self.instfunc = instfunc&nbsp; &nbsp; def __get__(self, inst, owner):&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; # Accessed from class&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; if inst is None:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; return self.clsfunc.__get__(None, owner)&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; # Accessed from instance&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; return self.instfunc.__get__(inst, owner)class Test:&nbsp; &nbsp; @classmethod&nbsp; &nbsp; def _get_other_thing(cls):&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; print("Accessed through class")&nbsp; &nbsp; def _get_other_thing_inst(inst):&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; print("Accessed through instance")&nbsp; &nbsp; get_other_thing = DifferentFunc(_get_other_thing,&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; _get_other_thing_inst)现在来看结果：>>> Test.get_other_thing()Accessed through class>>> Test().get_other_thing()Accessed through instance那很简单！顺便说一句，您是否注意到我__get__在类和实例函数上使用过？你猜怎么着？函数也是描述符，这就是它们的工作方式！>>> def func(self):...&nbsp; &nbsp;pass...>>> func.__get__(object(), object)<bound method func of <object object at 0x000000000046E100>>访问函数属性后，将__get__调用它，这就是获取函数绑定的方式。有关更多信息，我强烈建议阅读Python手册和上面链接的“操作方法”。描述符是Python最强大的功能之一，甚至鲜为人知。为什么不设置实例化功能？还是为什么不设置self.func = self._func在里面__init__？将函数设置为实例化会带来很多问题：self.func = self._func导致循环引用。实例存储在由返回的函数对象中self._func。另一方面，这是在分配期间存储在实例上的。最终结果是该实例引用了自己，并且将以慢得多，更沉重的方式进行清理。与您的类进行交互的其他代码可能会尝试将该函数直接带出该类，并使用__get__()，这是通常的预期方法来对其进行绑定。他们将收到错误的功能。将无法使用__slots__。尽管使用描述符需要了解机制，但将其设置__init__为不干净，需要将多个功能设置为__init__。占用更多内存。您不必为每个实例存储一个绑定函数，而不必存储一个函数。将无法使用属性。随着列表的不断进行，我没有添加更多内容。

Answer 2

这是一个有点棘手的解决方案：class Thing(object):&nbsp; &nbsp; @staticmethod&nbsp; &nbsp; def get_other_thing():&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; return 1&nbsp; &nbsp; def __getattribute__(self, name):&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; if name == 'get_other_thing':&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; return lambda: 2&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; return super(Thing, self).__getattribute__(name)print Thing.get_other_thing()&nbsp; # 1print Thing().get_other_thing()&nbsp; # 2如果我们在上课，则执行staticmethod。如果我们在实例上，__getattribute__首先要执行，那么我们就不能返回Thing.get_other_thing其他函数（lambda在我的情况下）