Linux有什么好处。和..作为硬链接而不是软链接？

Question

我正在学习linux，并且是bash的语法，当我了解到硬链接和软链接时，我不会为目录创建硬链接，因为它会造成循环。

但 。和..是硬链接，为什么呢？

我的意思是，为什么。和..可以是硬链接，而我不能在其他目录上创建hark链接，为什么它们不只是软链接？

为什么 。和..打破没有目录硬链接的角色？

有人可以解释将它们作为硬链接而不是软链接的好处吗？

Answer 1

如何 。和..可以是硬链接，是不是破坏了文件系统？POSIX规范要求，和Unix传统有.和..是因为几十年的硬链接（如果它们不存在，文件系统可能已损坏或消失或变得没有修复的可能性，打破）。阅读有关硬链接的Wiki页以了解它们。请记住，（在Unix和Linux上）文件不一定具有名称。在Unix和Linux上，文件是一个索引节点（另请参见inode（7）），并且可以具有一个（这是通常的情况），零个或多个名称。目录是名称和索引节点之间的映射，从概念上讲，目录必须同时具有.和..条目。另请参阅此和该答案的相关问题。另请阅读操作系统：三篇轻松的文章，特别是有关文件，目录，文件系统的章节。另请参阅有关VFS的信息。通常不允许在目录上使用硬链接（这样，link（2）就会失败），以促进内核中的引用计数方案，并禁止文件树中的循环引用。的.和..项在创建MKDIR（2）的时间。该..条目可以通过rename（2）进行更改（并且在概念上可以通过mount（2）进行更改）。该命令rmdir（2）系统调用要求的目录为空，即，包含仅这两个  .＆..条目。另请参见path_resolution（7）（和this）。