高效测地最近的邻居

从纬度/经度数据(以弧度为单位)开始,我试图有效地找到最接近的n个邻居,理想情况下是测地线(WGS-84)的距离。


现在,我使用sklearn的BallTree与半正矢距离(KD-特雷斯只需要minkowskian距离),这是很好的和快速(3-4秒内找到最近的5个邻居在7500个可能的匹配1200个位置),但不准确的我需要。代码:


tree = BallTree(possible_matches[['x', 'y']], leaf_size=2, metric='haversine')

distances, indices = tree.query(locations[['x', 'y']], k=5)

当我用自定义函数代替metric(metric=lambda u, v: geopy.distance.geodesic(u, v).miles)时,将花费“不合理的”长时间(在与上述相同的情况下为4分钟)。据记载,自定义函数可能会花费很长时间,但是并不能帮助我解决问题。


我看过使用带有ECEF坐标和欧几里得距离的KD-Tree,但是我不确定这是否更准确。


如何保持当前方法的速度,但提高距离精度?


翻阅古今
浏览 143回答 1
1回答

慕容森

指标缓慢的主要原因是它是用Python编写的,而sklearn中的其他指标是用Cython / C ++ / C编写的。因此,例如在此处针对“随机森林”进行的讨论或在此处,您将必须在Cython中实现指标,派生自己的BallTree版本,并在其中包含自定义指标。
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

Python