为什么在类上定义__getitem__使其在python中可迭代？

Question

为什么在类上定义__getitem__使其可迭代？

例如，如果我写：

class b:

  def __getitem__(self, k):

    return k

cb = b()

for k in cb:

  print k

我得到的输出：

0

1

2

3

4

5

6

7

8

...

我真的希望看到从“ for c in kb”返回的错误：

Answer 1

如果查看定义迭代器的PEP234，它会显示：1. An object can be iterated over with "for" if it implements   __iter__() or __getitem__().2. An object can function as an iterator if it implements next().

Answer 2

对迭代的支持__getitem__可以看作是“旧版功能”，当PEP234将可迭代性作为主要概念引入时，它可以更平滑地过渡。它仅适用于类，而__iter__其__getitem__接受整数0，1，＆C，并提出IndexError一旦指数过高（如果有的话），典型的“序列”类编码之前__iter__出现（虽然没有从编码新类也以此方式阻止你）。就我个人而言，我不希望新代码中不依赖于此，尽管它既不被弃用也不消失（在Python 3中也可以正常工作），所以这只是样式和口味的问题（“显式优于隐式”）我宁愿显式地支持可迭代性，而不是依靠对__getitem__我隐式地支持它-但不是很大）。

Answer 3

__getitem__早于迭代器协议，并且在过去是使事物可迭代的唯一方法。因此，仍然支持它作为迭代方法。本质上，迭代协议是：检查__iter__方法。如果存在，请使用新的迭代协议。否则，请尝试__getitem__使用连续较大的整数值进行调用，直到引发IndexError。（2）曾经是实现此目的的唯一方法，但缺点是它假设需要更多的资源来支持迭代。为了支持迭代，您必须支持随机访问，这对于文件或网络流之类的东西来说要昂贵得多，因为向前访问很容易，但是向后走则需要存储所有内容。 __iter__允许没有随机访问的迭代，但是由于随机访问通常无论如何都允许迭代，并且由于破坏向后兼容性会很糟糕，__getitem__因此仍受支持。