一对单对。

Question

通常，我发现需要成对处理列表。我想知道哪种方法是有效的pythonic方法，并在Google上找到了它：

pairs = zip(t[::2], t[1::2])

我认为这已经足够好用了，但是在最近涉及成语与效率的讨论之后，我决定进行一些测试：

import time

from itertools import islice, izip

def pairs_1(t):

    return zip(t[::2], t[1::2]) 

def pairs_2(t):

    return izip(t[::2], t[1::2]) 

def pairs_3(t):

    return izip(islice(t,None,None,2), islice(t,1,None,2))

A = range(10000)

B = xrange(len(A))

def pairs_4(t):

    # ignore value of t!

    t = B

    return izip(islice(t,None,None,2), islice(t,1,None,2))

for f in pairs_1, pairs_2, pairs_3, pairs_4:

    # time the pairing

    s = time.time()

    for i in range(1000):

        p = f(A)

    t1 = time.time() - s

    # time using the pairs

    s = time.time()

    for i in range(1000):

        p = f(A)

        for a, b in p:

            pass

    t2 = time.time() - s

    print t1, t2, t2-t1

这些是我计算机上的结果：

1.48668909073 2.63187503815 1.14518594742

0.105381965637 1.35109519958 1.24571323395

0.00257992744446 1.46182489395 1.45924496651

0.00251388549805 1.70076990128 1.69825601578

如果我正确地解释了它们，那应该意味着Python中列表，列表索引和列表切片的实现非常有效。这是令人安慰和意外的结果。

是否有另一种“更好”的成对遍历列表的方式？

请注意，如果列表中的元素数量为奇数，则最后一个元素将不在任何对中。

哪种方法可以确保包括所有元素？

我从测试答案中添加了这两个建议：

def pairwise(t):

    it = iter(t)

    return izip(it, it)

def chunkwise(t, size=2):

    it = iter(t)

    return izip(*[it]*size)

结果如下：

0.00159502029419 1.25745987892 1.25586485863

0.00222492218018 1.23795199394 1.23572707176

到目前为止的结果

最pythonic，非常有效：

pairs = izip(t[::2], t[1::2])

最有效且非常pythonic：

pairs = izip(*[iter(t)]*2)

我花了一点时间想知道第一个答案使用两个迭代器，而第二个答案使用一个迭代器。

为了处理具有奇数个元素的序列，建议增加原始序列，增加一个元素（None）与之前的最后一个元素配对，这可以通过实现itertools.izip_longest()。

最后

请注意，在Python 3.x中，zip()其行为与一样itertools.izip()，并且itertools.izip() 消失了。

Answer 1

我最喜欢的方式：from itertools import izipdef pairwise(t):    it = iter(t)    return izip(it,it)# for "pairs" of any lengthdef chunkwise(t, size=2):    it = iter(t)    return izip(*[it]*size)当您想配对所有元素时，您显然可能需要一个fillvalue：from itertools import izip_longestdef blockwise(t, size=2, fillvalue=None):    it = iter(t)    return izip_longest(*[it]*size, fillvalue=fillvalue)

Answer 2

我想说您的初始解决方案pairs = zip(t[::2], t[1::2])是最好的解决方案，因为它最容易阅读（在Python 3中，它会zip自动返回一个迭代器而不是列表）。为确保包括所有元素，您可以通过扩展列表None。然后，如果列表中元素的数量为奇数，则最后一对将为(item, None)。>>> t = [1,2,3,4,5]>>> t.append(None)>>> zip(t[::2], t[1::2])[(1, 2), (3, 4), (5, None)]>>> t = [1,2,3,4,5,6]>>> t.append(None)>>> zip(t[::2], t[1::2])[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]

Answer 3

我从小的免责声明开始-不要使用下面的代码。根本不是Pythonic，我只是为了好玩而写。它类似于@ THC4k pairwise函数，但使用iter和lambda闭包。它不使用itertools模块，不支持fillvalue。我把它放在这里是因为有人可能会觉得有趣：pairwise = lambda t: iter((lambda f: lambda: (f(), f()))(iter(t).next), None)