什么时候应该使用＆调用Perl子例程？

Question

我听说人们不应该&习惯于调用Perl潜艇，即：

function($a,$b,...);

# opposed to

&function($a,$b,...);

我知道其中一个参数列表是可选的，但是在什么情况下适合使用&和哪些情况下您绝对不应该使用它呢？

另外，省略时如何提高性能&呢？

Answer 1

IMO，唯一有理由使用的时间&是，如果您正在获取或调用代码引用，例如：sub foo() {    print "hi\n";}my $x = \&foo;&$x();主要的时间，你可以，你使用它绝对不应该在大多数情况下，调用一个已具雏形，指定任何非默认调用行为子时。我的意思是，某些原型允许重新解释参数列表，例如将引用转换@array和指定%hash为引用。因此，潜艇将期望发生这些重新解释，并且除非您进行任何必要的长度以手工模拟它们，否则潜艇将获得与预期的输入完全不同的输入。我认为主要是人们试图告诉您您仍在以Perl 4风格进行编写，而我们现在有了一个更干净，更好的东西，称为Perl 5。关于性能，Perl有多种方法可以优化&失败的子调用，其中一种主要方法是常量的内联。在某些情况下，使用&可以带来性能上的好处：如果您要转发带有的子呼叫foo(@_)。使用&foo比无限快foo(@_)。除非您通过分析明确确定需要微优化，否则我不建议您这样做。

Answer 2

我经常滥用&，但是主要是因为我在做怪异的界面设计。如果您不需要这些情况之一，请不要使用&。其中大多数只是访问子例程定义，而不是调用子例程。全部都在perlsub中。引用命名子例程。对于大多数Perlers来说，这可能是唯一的常见情况： my $sub = \&foo;类似地，分配给typeglob，这使您可以使用不同的名称调用子例程： *bar = \&foo;如在测试套件中一样，检查是否定义了子例程： if( defined &foo ) { ... }删除不常见的子例程定义： undef &foo;提供一个调度程序子例程，其唯一的工作就是选择正确的子例程来调用。这是我&用来调用子例程的唯一情况，并且当我希望多次调用分派器并且需要从操作中挤出一点性能时： sub figure_it_out_for_me {    # all of these re-use the current @_      if( ...some condition... ) { &foo     }    elsif( ...some other...     ) { &bar     }   else                          { &default }   }要使用当前参数堆栈跳入另一个子例程（并替换调用堆栈中的当前子例程），则在分配过程中会执行一个稀疏操作，尤其是在AUTOLOAD： goto ⊂调用以Perl内置函数命名的子例程。将&始终为您提供了用户定义的。这就是为什么我们在Learning Perl中教它。您实际上并不是真的想正常执行此操作，但这是的功能之一&。在某些地方可以使用它们，但是有更好的方法：调用与Perl内置名称相同的子例程。只是没有与Perl内置名称相同的子例程。检查perlfunc以查看不应该使用的内置名称列表。禁用原型。如果您不知道这意味着什么或为什么想要它，请不要使用&。一些黑魔法代码可能需要它，但是在这种情况下，您可能知道自己在做什么。取消引用并执行子例程引用。只需使用->符号即可。