Java-从接口类型而不是类声明

Question

在正确掌握接口最佳实践的过程中，我注意到一些声明，例如：

List<String> myList = new ArrayList<String>();

代替

ArrayList<String> myList = new ArrayList<String>();

-据我所知，原因是因为它有一定的灵活性，以防万一您不想实现ArrayList，但又可能实现另一种类型的列表。

通过这种逻辑，我建立了一个示例：

public class InterfaceTest {

    public static void main(String[] args) {

        PetInterface p = new Cat();

        p.talk();

    }

}

interface PetInterface {                

    public void talk();

}

class Dog implements PetInterface {

    @Override

    public void talk() {

        System.out.println("Bark!");

    }

}

class Cat implements PetInterface {

    @Override

    public void talk() {

        System.out.println("Meow!");

    }

    public void batheSelf() {

        System.out.println("Cat bathing");

    }

}

我的问题是，我无法访问batheSelf（）方法，因为它仅适用于Cat。这使我相信，如果仅使用接口中声明的方法（而不是子类中的其他方法），则仅应从接口中声明，否则应直接从类中声明（在本例中为Cat）。我对这个假设是否正确？

Answer 1

如果可以通过“ a” interface或“ a” 来引用对象class，则应首选后者，但前提是存在适当的类型。考虑一个例子。你不应该只是一味地用在preferrence到所有情况，因为这会剥夺你喜欢简单的操作，等等。StringimplementsCharSequenceCharSequenceStringtrim()toUpperCase()但是，应该改用String只关心其char值序列的方法，因为在这种情况下，这是合适的类型。实际上，在课堂上就是这种情况。CharSequencereplace(CharSequence target, CharSequence replacement)String另一个例子是java.util.regex.Pattern它的Matcher matcher(CharSequence)方法。这样一Matcher来Pattern，不仅可以从创建String，而且还可以为所有其他创建的对象CharSequence。可以在以下位置找到库中的一个很好的例子，该例子中interface应该使用a，但不幸的是没有使用a Matcher：它的appendReplacement和appendTail方法仅接受StringBuffer。StringBuilder从1.5 开始，该类别已被其更快的表亲取代。A StringBuilder不是a StringBuffer，因此我们不能将前者与中的append…方法一起使用Matcher。但是，它们两者implementsAppendable（也在1.5中引入）。理想情况下Matcher，的append…方法应该接受any Appendable，然后我们就可以使用StringBuilder，以及所有其他Appendable可用的方法！因此，我们可以看到，当存在适当的类型时，如何通过它们的接口引用对象可以成为强大的抽象，但是前提是这些类型存在。如果类型不存在，那么可以考虑定义自己的类型。Cat例如，在此示例中，您可以定义interface SelfBathable。然后Cat，您可以接受任何SelfBathable对象（例如Parakeet），而不是引用a如果创建新类型没有意义，那么您可以通过其引用它class。也可以看看有效的Java 2nd Edition，项目52：通过其接口引用对象如果存在适当的接口类型，则应使用接口类型声明参数，返回值和字段。如果您习惯于使用接口类型，那么您的程序将更加灵活。如果不存在适当的接口，则完全可以通过类来引用对象。

Answer 2

您是正确的，但是如果需要，可以从界面投射到所需的宠物。例如：PetInterface p = new Cat();((Cat)p).batheSelf();当然，如果您尝试将宠物扔给狗，则无法调用batheSelf（）方法。它甚至不会编译。因此，为避免出现问题，您可以使用以下方法：public void bathe(PetInterface p){&nbsp; &nbsp; if (p instanceof Cat) {&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Cat c = (Cat) p;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; c.batheSelf();&nbsp; &nbsp; }}使用时instanceof，请确保不会在运行时尝试让狗自己洗澡。这将引发错误。