初始化，定义，声明变量之间的区别

Question

阅读问题之后，我知道了声明和定义之间的区别。那么，这是否意味着定义等于声明加上初始化？

Answer 1

宣言声明通常是指在程序中引入新名称。例如，您可以通过描述新功能的“签名” 来声明新功能：void xyz();或声明不完整的类型：class klass;struct ztruct;最后但并非最不重要的一点是，声明一个对象：int x;在C ++标准中，在§3.1/ 1中将其描述为：声明（第7条）可以在翻译单元中引入一个或多个名称，也可以重新声明以前声明引入的名称。定义定义是先前声明的名称的定义（或者可以是定义和声明）。例如：int x;void xyz() {...}class klass {...};struct ztruct {...};enum { x, y, z };具体而言，C ++标准在第3.1 / 1节中将其定义为：声明是一个定义，除非它在未指定函数主体的情况下声明函数（8.4），它包含extern说明符（7.1.1）或链接规范25（7.5），并且既不初始化也不是函数体，它声明一个类定义（9.2，9.4）中的静态数据成员，它是类名声明（9.1），它是不透明枚举声明（7.2），它是模板参数（14.1），它是参数-不是函数定义声明符的函数声明符中的声明（8.3.5），或者它是typedef声明（7.1.3），别名声明（7.1.3），using声明（7.3。）。 3），static_assert声明（条款7），属性声明（条款7），空声明（条款7）或using指令（7.3.4）。初始化初始化是指在构造时值的“赋值”。对于type的通用对象，T通常采用以下形式：T x = i;但是在C ++中可以是：T x(i);甚至：T x {i};使用C ++ 11。结论那么，这是否意味着定义等于声明加上初始化？这取决于。关于你在说什么。如果您在谈论一个对象，例如：int x;这是没有初始化的定义。相反，以下是带有初始化的定义：int x = 0;在某些情况下，谈论“初始化”，“定义”和“声明”是没有意义的。例如，如果您在谈论一个函数，初始化的意义并不大。因此，答案是否定的：定义并不自动意味着声明加初始化。

Answer 2

宣言说“这东西存在于某处”：int foo();       // functionextern int bar;  // variablestruct T{   static int baz;  // static member variable};定义说：“这东西存在于此；为此做记忆”：int foo() {}     // functionint bar;         // variableint T::baz;      // static member variable在定义对象时，初始化是可选的，并说“这是事物的初始值”：int bar = 0;     // variableint T::baz = 42; // static member variable有时有可能在声明时代替：struct T{   static int baz = 42;};…但这正在涉及更复杂的功能。