值接收器与指针接收器

对于我来说,目前尚不清楚,在这种情况下,我想使用值接收器而不是始终使用指针接收器。

回顾一下文档:


type T struct {

    a int

}

func (tv  T) Mv(a int) int         { return 0 }  // value receiver

func (tp *T) Mp(f float32) float32 { return 1 }  // pointer receiver

该文档还说:“对于基本类型,切片和小型结构之类的类型,值接收器非常便宜,因此,除非该方法的语义要求使用指针,否则值接收器将是高效且清晰的。”


首先,它说“非常便宜”,但问题是它比指针接收器便宜。因此,我做了一个小的基准测试(基于要点的代码),向我展示了,即使对于只有一个字符串字段的结构,指针接收器也更快。结果如下:


// Struct one empty string property

BenchmarkChangePointerReceiver  2000000000               0.36 ns/op

BenchmarkChangeItValueReceiver  500000000                3.62 ns/op



// Struct one zero int property

BenchmarkChangePointerReceiver  2000000000               0.36 ns/op

BenchmarkChangeItValueReceiver  2000000000               0.36 ns/op

(编辑:请注意,第二点在较新的go版本中变得无效,请参阅注释)。

第二点说,这是“高效而清晰的”,更多的是品味问题,不是吗?就个人而言,我更喜欢在各处使用相同的方式来保持一致性。效率在什么意义上?在性能方面似乎指针几乎总是更高效。具有int属性的测试很少显示Value接收器的最小优势(范围为0.01-0.1 ns / op)


有人可以告诉我一个值接收器比指针接收器更有意义的情况吗?还是我在基准测试中做错了什么,我是否忽略了其他因素?


缥缈止盈
浏览 480回答 2
2回答
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP