C ++隐式转换

Question

关于我最近的答案“ 在C ++中还可以使用其他有用的强制转换”的几点评论表明，我对C ++转换的理解是错误的。为了澄清问题，请考虑以下代码：

#include <string>

struct A {

    A( const std::string & s ) {}

};

void func( const A & a ) {

}

int main() {

    func( "one" );                  // error

    func( A("two") );           // ok

    func( std::string("three") );   // ok

}

我的断言是，第一个函数调用是一个错误，因为没有从const char *到A的转换。从字符串到A的转换，但是使用此转换将涉及多个转换。我的理解是不允许这样做，这似乎已由g ++ 4.4.0和Comeau编译器确认。使用Comeau时，出现以下错误：

"ComeauTest.c", line 11: error: no suitable constructor exists 

      to convert from "const char [4]" to "A"

      func( "one" );                    // error

如果您可以在此处或原始答案中指出我错了，最好参考C ++标准，请这样做。

C ++标准的答案似乎是：

最多将一个用户定义的转换（构造函数或转换函数）隐式应用于单个值。

感谢Abhay提供报价。

Answer 1

我认为Sharptooth的答案很准确。标题为“转换”的C ++标准（SC22-N-4411.pdf）第12.3.4节明确规定，仅允许进行一次隐式的用户定义转换。1类对象的类型转换可以由构造函数和转换函数指定。这些转换称为用户定义的转换，用于隐式类型转换（第4章），初始化（8.5）和显式类型转换（5.4、5.2.9）。2用户定义的转换仅适用于明确的转换（10.2，12.3.2）。转换遵守访问控制规则（第11条）。歧义解决后将应用访问控制（3.4）。3 [注意：有关在函数调用中使用转换的讨论以及下面的示例，请参见13.3。—尾注]4最多将一个用户定义的转换（构造函数或转换函数）隐式应用于单个值。

Answer 2

C ++编程语言（第4版）（第18.4.3节）说：只有一个级别的用户定义的隐式转换是合法的该“用户定义的”部分听起来似乎是允许的，如果某些隐式转换位于本机类型之间，则可以允许进行多次隐式转换。