在构造函数初始值设定项中初始化成员数组

class C 

{

public:

 C() : arr({1,2,3}) //doesn't compile

{}

    /*

    C() : arr{1,2,3} //doesn't compile either

{}

    */

private:

 int arr[3];

};

我相信原因是只能使用=语法来初始化数组,即:


int arr[3] = {1,3,4};

问题

我该怎么做我想做的事情(即在构造函数中初始化一个数组(不在主体中分配元素))。可能吗

C ++ 03标准是否对在ctor初始化程序中初始化聚合(包括数组)有什么特别的建议?还是上述代码的无效是其他一些规则的必然结果?

C ++ 0x初始化程序列表可以解决问题吗?

PS:请不要提及向量,boost :: arrays及其对数组的优越性,我很清楚。


四季花海
浏览 818回答 3
3回答

慕森卡

我该怎么做我想做的事情(即在构造函数中初始化一个数组(不在主体中分配元素))。可能吗?是。它使用包含数组的结构。您说您已经知道这一点,但是我不明白这个问题。这样,您确实可以在构造函数中初始化数组,而无需在主体中进行赋值。这是做什么的boost::array。C ++ 03标准是否对在ctor初始化程序中初始化聚合(包括数组)有什么特别的建议?还是上述代码的无效是其他一些规则的必然结果?内存初始化器使用直接初始化。并且第8条的规则禁止这种事情。我不确定以下情况,但某些编译器确实允许这种情况。struct A {  char foo[6];  A():foo("hello") { } /* valid? */};有关更多详细信息,请参见此GCC PR。C ++ 0x初始化程序列表可以解决问题吗?是的,他们有。但是,我认为您的语法无效。您必须直接使用花括号来启动列表初始化struct A {  int foo[3];  A():foo{1, 2, 3} { }  A():foo({1, 2, 3}) { } /* invalid */};

守候你守候我

除了将数组归零(或为非POD元素,值初始化)外,C ++ 98不提供任何直接语法。为此,您只需编写C(): arr() {}。我对Roger Pate所说的C ++ 0x聚合初始化的局限性说错了,但是我懒得查找或检查它,这没关系,对吗?编辑:罗杰(Roger)在谈论“ C ++ 03”,我误读为“ C ++ 0x”。抱歉,罗杰。☺当前代码的C ++ 98解决方法是将数组包装在中struct,然后从该类型的静态常量对其进行初始化。无论如何,数据都必须驻留在某个地方。袖套看起来像这样:class C {public:    C() : arr( arrData ) {}private:     struct Arr{ int elem[3]; };     Arr arr;     static Arr const arrData;};C::Arr const C::arrData = {{1, 2, 3}};

慕容森

解决方法:template<class T, size_t N>struct simple_array { // like std::array in C++0x&nbsp; &nbsp;T arr[N];};class C : private simple_array<int, 3>&nbsp;{&nbsp; &nbsp; &nbsp; static simple_array<int, 3> myarr() {&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;simple_array<int, 3> arr = {1,2,3};&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;return arr;&nbsp; &nbsp; &nbsp; }public:&nbsp; &nbsp; &nbsp; C() : simple_array<int, 3>(myarr()) {}};
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP