Java中的快捷方式“或分配”（| =）运算符

Question

在Java中，我有很长的比较要做，我想知道其中是否有一个或多个是正确的。比较字符串很长且难以阅读，因此为了便于阅读，我对其进行了拆分，并自动使用快捷方式运算符|=而不是negativeValue = negativeValue || boolean。

boolean negativeValue = false;

negativeValue |= (defaultStock < 0);

negativeValue |= (defaultWholesale < 0);

negativeValue |= (defaultRetail < 0);

negativeValue |= (defaultDelivery < 0);

negativeValue如果任何默认<something>值为负，我希望是真实的。这有效吗？会满足我的期望吗？我在Sun的站点或stackoverflow上都看不到它，但是Eclipse似乎没有问题，并且代码可以编译并运行。

同样，如果我想执行几个逻辑交集，是否可以使用&=代替&&？

Answer 1

它不是||方式的“捷径”（或短路）运算符。和&&是（因为如果他们已经知道基于LHS的结果，他们将不会评估RHS），但是它将在工作方面满足您的要求。作为区别的一个示例，如果text为null ，则此代码会很好：boolean nullOrEmpty = text == null || text.equals("")而这不会：boolean nullOrEmpty = false;nullOrEmpty |= text == null;nullOrEmpty |= text.equals(""); // Throws exception if text is null（显然，您可以"".equals(text)针对该特定情况进行处理-我只是在试图说明原理。）

Answer 2

如果是关于可读性，我就有了将测试数据与测试逻辑分离的概念。代码示例：// declare dataDataType [] dataToTest = new DataType[] {&nbsp; &nbsp; defaultStock,&nbsp; &nbsp; defaultWholesale,&nbsp; &nbsp; defaultRetail,&nbsp; &nbsp; defaultDelivery}// define logicboolean checkIfAnyNegative(DataType [] data) {&nbsp; &nbsp; boolean negativeValue = false;&nbsp; &nbsp; int i = 0;&nbsp; &nbsp; while (!negativeValue && i < data.length) {&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; negativeValue = data[i++] < 0;&nbsp; &nbsp; }&nbsp; &nbsp; return negativeValue;}该代码看起来更加冗长和不言自明。您甚至可以在方法调用中创建一个数组，如下所示：checkIfAnyNegative(new DataType[] {&nbsp; &nbsp; defaultStock,&nbsp; &nbsp; defaultWholesale,&nbsp; &nbsp; defaultRetail,&nbsp; &nbsp; defaultDelivery});它比“比较字符串”更具可读性，并且还具有短路的性能优势（以数组分配和方法调用为代价）。编辑： 使用varargs参数可以简单地实现更高的可读性：方法签名为：boolean checkIfAnyNegative(DataType ... data)呼叫看起来像这样：checkIfAnyNegative( defaultStock, defaultWholesale, defaultRetail, defaultDelivery );