字符串文字的C优化

Question

刚刚在gdb中检查了以下内容：

char *a[] = {"one","two","three","four"};

char *b[] = {"one","two","three","four"};

char *c[] = {"two","three","four","five"};

char *d[] = {"one","three","four","six"};

我得到以下内容：

(gdb) p a

$17 = {0x80961a4 "one", 0x80961a8 "two", 0x80961ac "three", 0x80961b2 "four"}

(gdb) p b

$18 = {0x80961a4 "one", 0x80961a8 "two", 0x80961ac "three", 0x80961b2 "four"}

(gdb) p c

$19 = {0x80961a8 "two", 0x80961ac "three", 0x80961b2 "four", 0x80961b7 "five"}

(gdb) p d

$20 = {0x80961a4 "one", 0x80961ac "three", 0x80961b2 "four", 0x80961bc "six"}

等效词的字符串指针是相同的，我感到非常惊讶。我本以为每个字符串都会在堆栈上分配自己的内存，而不管它是否与另一个数组中的字符串相同。

这是某种编译器优化的示例，还是这种字符串声明的标准行为？

Answer 1

它称为“字符串池”。在Microsoft编译器中是可选的，但在GCC中则不是。如果关闭MSVC中的字符串池，则不同阵列中的“相同”字符串将被复制，并且具有不同的内存地址，因此将占用额外（不必要）的50字节左右的静态数据字节。编辑：v 4.0之前的gcc有一个选项，-fwritable-strings该选项禁用了字符串池。此选项的作用是双重的：它允许覆盖字符串文字，并禁用字符串池。因此，在您的代码中，设置此标志将允许有些危险的代码/* Overwrite the first string in a, so that it reads 'xne'.  Does not */ /* affect the instances of the string "one" in b or d */*a[0] = 'x';

Answer 2

（我假设你a，b，c并d声明为局部变量，这是你的筹码相关预期的原因。）C中的字符串文字具有静态存储持续时间。它们永远不会被“分配”在栈上。它们始终分配在全局/静态存储器中，并且“永远存在”，即只要程序运行即可。您a，b，c和d数组被分配在堆栈中。存储在这些数组中的指针指向静态内存。在这种情况下，相同单词的指针相同并没有什么异常。编译器是否将相同的文字合并为一个取决于编译器。一些编译器甚至具有控制此行为的选项。字符串文字始终是只读的（这就是为什么最好const char *在数组中使用类型的原因），因此，在您开始依赖实际指针值之前，是否合并它们不会有太大的区别。PS只是出于好奇：即使将这些字符串文字分配在堆栈上，您为什么也希望相同的文字多次被“实例化”？

Answer 3

据我所知，对同一字符串文字的两个（或更多）引用必须解析为相同的内存位置。即使有些是“重复的”，编译器也可以（有些确实）为每个字符串文字分配存储空间。