在函数签名中抛出关键字

Question

throw在函数签名中使用C ++ 关键字被认为是不好的做法的技术原因是什么？

bool some_func() throw(myExc)

{

  ...

  if (problem_occurred) 

  {

    throw myExc("problem occurred");

  }

  ...

}

Answer 1

Jalf已经链接了它，但是GOTW很好地说明了为什么异常规范没有人们希望的有用：int Gunc() throw();    // will throw nothing (?)int Hunc() throw(A,B); // can only throw A or B (?)评论正确吗？不完全的。Gunc()可能确实会丢东西，并且Hunc()可能会丢掉A或B以外的东西！编译器只是保证在它们发生错误时击败它们……哦，并且在大多数情况下也使您的程序失去意义。这就是它的最终结果，您可能最终会调用，terminate()并且您的程序死于快速但痛苦的死亡。GOTW的结论是：因此，这似乎是我们作为一个社区迄今为止所获得的最佳建议：道德准则1：永远不要编写异常规范。道德2：可能是空的，但如果我是你，我什至会避免。

Answer 2

要为该问题的所有其他答案增加更多的价值，您应该在该问题上花费几分钟：以下代码的输出是什么？#include <iostream>void throw_exception() throw(const char *){&nbsp; &nbsp; throw 10;}void my_unexpected(){&nbsp; &nbsp; std::cout << "well - this was unexpected" << std::endl;}int main(int argc, char **argv){&nbsp; &nbsp; std::set_unexpected(my_unexpected);&nbsp; &nbsp; try{&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; throw_exception();&nbsp; &nbsp; }catch(int x){&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; std::cout << "catch int: " << x << std::endl;&nbsp; &nbsp; }catch(...){&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; std::cout << "catch ..." << std::endl;&nbsp; &nbsp; }}答：如前所述这里，程序调用std::terminate()，因此没有任何异常处理程序将被调用。详细信息：my_unexpected()调用了第一个 函数，但是由于它没有为throw_exception()函数原型重新抛出匹配的异常类型，因此最后std::terminate()调用了。因此完整的输出如下所示：user @ user：〜/ tmp $ g ++ -oexcept.testexcept.test.cppuser @ user：〜/ tmp $。/ except.test很好-这是在抛出'int'中止实例后意外终止倾销）