：first-child和：first-of-type有什么区别？

父元素可以具有一个或多个子元素：<div class="parent">  <div>Child</div>  <div>Child</div>  <div>Child</div>  <div>Child</div></div>在这些孩子中，只有一个可以成为第一个。与之匹配:first-child：<div class="parent">  <div>Child</div>   <div>Child</div>  <div>Child</div>  <div>Child</div></div>:first-child和之间的区别:first-of-type是，:first-of-type它将匹配其元素类型的第一个元素，该元素类型在HTML中由其标记名表示，即使该元素不是parent的第一个子元素也是如此。到目前为止，我们正在查看的子元素全部为divs，但是请耐心等待，我将稍作介绍。就目前而言，反过来也成立：任何事情:first-child都是:first-of-type必要的。由于这里的第一个孩子也是第一个孩子div，它将匹配两个伪类以及类型选择器div：<div class="parent">  <div>Child</div>   <div>Child</div>  <div>Child</div>  <div>Child</div></div>现在，如果您将第一个孩子的类型从更改为div其他名称，例如h1，它将仍然是第一个孩子，但div显然不再是第一个孩子。相反，它成为第一个（也是唯一一个）h1。如果div在同一个父对象中的第一个孩子之后还有其他元素，则这些div元素中的第一个将匹配div:first-of-type。在给定的示例中，在第div一个孩子更改为之后，第二个孩子成为第一个孩子h1：<div class="parent">  <h1>Child</h1>     <div>Child</div>   <div>Child</div>  <div>Child</div></div>请注意，这:first-child等效于:nth-child(1)。这也意味着，尽管任何元素一次只能具有一个匹配的子元素:first-child，但与:first-of-type伪类匹配的子元素数目可以和将会具有的子元素数目一样多。在我们的示例中，选择器.parent > :first-of-type（具有隐式*限定:first-of-type伪数）将匹配两个元素，而不仅仅是一个：<div class="parent">  <h1>Child</h1>     <div>Child</div>   <div>Child</div>  <div>Child</div></div>对于:last-child和:last-of-type：:last-child也是同样的道理:last-of-type，因为必然没有任何其他元素在其父元素之内，因此任何也是必要的。但是，因为最后一个div也是最后一个孩子，所以h1即使它是最后一个孩子，也不能成为最后一个孩子。:nth-child()与:nth-of-type()任意整数参数（如上述:nth-child(1)示例）一起使用时，和原理上的功能非常相似，但它们之间的区别在于匹配的元素的潜在数量:nth-of-type()。这在详细覆盖的是什么P之间的区别：第n个孩子（2）和p：第n-的式（2）？

：first-child和：first-of-type有什么区别？

3回答