现在选择Java Web Framework？

Question

我们正处于将基于自定义开发的mvc框架构建的大型网站迁移到基于Java的网络框架的计划阶段，该网络框架对ajax，富媒体内容，混搭，基于模板的布局，验证，最大html /提供内置支持java代码分离。Grails看起来是一个不错的选择，但是，我们不想使用脚本语言。我们要继续使用Java。基于模板的布局是首要考虑的问题，因为我们打算将此Web应用程序与功能相似但外观完全不同的多个网站一起使用。

基于门户的解决方案是否非常适合此问题？

有关使用“ Spring Roo”或“ Play”的任何见解都将非常有帮助。

我没有找到类似的职位像这样，但它是一个多岁。同时，情况肯定发生了变化！

编辑1：感谢您的伟大答案！该网站正成为最佳的渠道内程序员信息的单一来源。但是，我期待有关使用Portal-cms二重奏的更多信息。贾伊亚（Jahia）看货。有什么相似之处吗？

Answer 1

我已经使用Spring 3和Jquery一段时间了，但听说了Play并试了一下。我真的很喜欢，Play非常适合PHP之类的东西和诸如Spring之类的重型Java框架。我最喜欢玩的东西是：很容易就可以创建一个播放应用程序，您必须在编码和配置上走得很远，才能使用Spring在屏幕上获得一个简单的原始应用程序（尽管Spring 3使其变得更加容易）。Spring Security很棒，但是却以复杂性为代价。Play的安全模块非常简单，可以满足大约90％的应用程序的需求。您可以进行代码更改，然后在浏览器中单击刷新以查看更改，就像使用PHP一样，而不必使用基于Servlet的框架进行整个重新部署。错误消息可以很好地显示，并且在大多数情况下不是那么神秘。Play仍需要进行错误处理Play的插件机制非常简单。对象持久性非常出色，因为内存数据库和JPA随框架一起提供，因此无需配置外部对象持久性工具。从内存数据库到实际的RDBMS是配置文件中的一行更改。MVC设置非常好。您扩展来创建域对象的Model类与JPA实体管理器集成在一起。他们不只是POJO的。将URL映射到控制器既简单又灵活，并且都在一个“路由”文件中。每当创建项目时，Play都会处理所有jar依赖项，并且Play具有一个实用工具来对项目进行月食化（或任何您喜欢的IDE），以便将其直接导入到您喜欢的IDE中。我不喜欢Play的事情文档还不完整，仍然存在许多未记录的功能。该框架是服务器，因此您必须为每个应用程序专用一个端口。我认为有人正在开发虚拟主机插件，但我还没有看到它的实际应用。它还很年轻，项目很棒，技术很棒，但确实需要更多的开发人员。我们将花一些时间来解决这个问题。

Answer 2

对我来说，前三个选择是（按字母顺序）：JSF春季MVC支柱2他们：有很好的ajax支持允许您创建实际的网站，而不是应用程序（例如GWT）稳定，有据可查，用途广泛MVC纯Java与Spring轻松集成为中间件