从API阻止System.exit（）

Question

我使用的第三方库System.exit()在遇到异常时会执行a 。我从罐子里使用API。无论如何，System.exit()由于它导致我的应用程序关闭，我可以阻止该调用吗？System.exit()由于其他许多许可问题，删除后我无法反编译和重新编译jar 。我曾经在stackoverflow中遇到一个[我不记得的其他问题]的答案，我们可以使用SecurityManagerJava来做这样的事情。

Answer 1

请参阅我对如何避免JFrame EXIT_ON_CLOSE操作退出整个应用程序的答复？。编辑1：链接的源。演示如何使用SecurityManager来预防System.exit(n)。import java.awt.*;import java.awt.event.*;import java.security.Permission;/** NoExit demonstrates how to prevent 'child'applications from ending the VM with a callto System.exit(0).@author Andrew Thompson */public class NoExit extends Frame implements ActionListener {  Button frameLaunch = new Button("Frame"),     exitLaunch = new Button("Exit");  /** Stores a reference to the original security manager. */  ExitManager sm;  public NoExit() {     super("Launcher Application");     sm = new ExitManager( System.getSecurityManager() );     System.setSecurityManager(sm);     setLayout(new GridLayout(0,1));     frameLaunch.addActionListener(this);     exitLaunch.addActionListener(this);     add( frameLaunch );     add( exitLaunch );     pack();     setSize( getPreferredSize() );  }  public void actionPerformed(ActionEvent ae) {     if ( ae.getSource()==frameLaunch ) {        TargetFrame tf = new TargetFrame();     } else {        // change back to the standard SM that allows exit.        System.setSecurityManager(           sm.getOriginalSecurityManager() );        // exit the VM when *we* want        System.exit(0);     }  }  public static void main(String[] args) {     NoExit ne = new NoExit();     ne.setVisible(true);  }}/** This example frame attempts to System.exit(0)on closing, we must prevent it from doing so. */class TargetFrame extends Frame {  static int x=0, y=0;  TargetFrame() {     super("Close Me!");     add(new Label("Hi!"));     addWindowListener( new WindowAdapter() {        public void windowClosing(WindowEvent we) {           System.out.println("Bye!");           System.exit(0);        }     });     pack();     setSize( getPreferredSize() );     setLocation(++x*10,++y*10);     setVisible(true);  }}/** Our custom ExitManager does not allow the VMto exit, but does allow itself to be replaced bythe original security manager.@author Andrew Thompson */class ExitManager extends SecurityManager {  SecurityManager original;  ExitManager(SecurityManager original) {     this.original = original;  }  /** Deny permission to exit the VM. */   public void checkExit(int status) {     throw( new SecurityException() );  }  /** Allow this security manager to be replaced,  if fact, allow pretty much everything. */  public void checkPermission(Permission perm) {  }  public SecurityManager getOriginalSecurityManager() {     return original;  }}

Answer 2

先前的代码示例部分正确，但是我发现它最终阻止了我的代码对文件的访问。为了解决这个问题，我写了一些不同的SecurityManager：public class MySecurityManager extends SecurityManager {private SecurityManager baseSecurityManager;public MySecurityManager(SecurityManager baseSecurityManager) {    this.baseSecurityManager = baseSecurityManager;}@Overridepublic void checkPermission(Permission permission) {    if (permission.getName().startsWith("exitVM")) {        throw new SecurityException("System exit not allowed");    }    if (baseSecurityManager != null) {        baseSecurityManager.checkPermission(permission);    } else {        return;    }}}就我而言，我需要防止第三方库终止VM。但是也有一些grails测试调用System.exit。因此，我编写了代码，以使其仅在调用第三方库之前立即激活了自定义安全管理器（不是常见事件），然后立即恢复了原始安全管理器（如果有）。有点丑陋。理想情况下，我宁愿只删除System.exit代码，但不能访问第三方库的源代码。