不赞成使用static关键字…不再吗？

Question

在C ++中，可以static在翻译单元中使用关键字来影响符号（变量或函数声明）的可见性。

在n3092中，已弃用：

附件D.2 [depr.static]

在命名空间范围内声明对象时，不建议使用static关键字（请参阅3.3.6）。

在n3225中，已将其删除。

在我能找到的唯一的文章是有点非正式的。

它确实强调了，为了与C兼容（以及将C程序编译为C ++的能力），弃用是令人讨厌的。但是，直接将C程序编译为C ++可能已经令人沮丧，因此我不确定是否值得考虑。

有谁知道为什么要更改？

Answer 1

在《C ++标准核心语言缺陷报告和已接受的问题》中，修订版94位于1012下。不赞成使用静态 `他们指出：尽管7.3.1.1 [namespace.unnamed]指出，由于未命名的命名空间提供了更好的选择，所以不建议使用static关键字在命名空间范围内声明变量，但在可预见的将来，该功能不太可能在任何时候被删除。 。基本上说，弃用static并没有任何意义。它永远不会从C ++中删除，它仍然很有用，因为如果您只想声明具有内部链接的函数或对象，则不需要使用未命名空间的样板代码。

Answer 2

不论是否赞成，删除此语言功能都会破坏现有的代码并惹恼人们。整个静态弃用只是沿着“匿名名称空间比静态更好”和“引用是更好的指针”的想法。大声笑。