是否使用Mutex防止同一程序的多个实例安全运行？

Question

我正在使用此代码来防止我的程序的第二个实例同时运行，这安全吗？

Mutex appSingleton = new System.Threading.Mutex(false, "MyAppSingleInstnceMutx");

if (appSingleton.WaitOne(0, false)) {

    Application.EnableVisualStyles();

    Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);

    Application.Run(new MainForm());

    appSingleton.Close();

} else {

    MessageBox.Show("Sorry, only one instance of MyApp is allowed.");

}

我担心如果发生异常并且应用程序崩溃，则Mutex仍将保留。真的吗？

Answer 1

通常，这是可行的。然而，细节在于魔鬼。首先，您要关闭一个finally块中的互斥量。否则，您的进程可能会突然终止，并使其处于信号状态，例如异常。这样可以使将来的流程实例无法启动。但是，不幸的是，即使有一个finally块，您也必须处理一个潜在的问题，即在不释放互斥量的情况下终止进程。例如，如果用户通过TaskManager终止了进程，则可能发生这种情况。有一个在你的代码中的竞争条件，将允许第二处理，得到AbandonedMutexException的WaitOne通话。您将需要一个恢复策略。我鼓励您阅读Mutex类的详细信息。使用它并不总是那么简单。扩展种族条件的可能性：可能发生以下事件序列，这将导致应用程序的第二个实例抛出：正常流程启动。第二个进程启动并获取互斥锁的句柄，但在WaitOne调用之前已被关闭。进程＃1突然终止。互斥体不会被破坏，因为进程2具有句柄。而是将其设置为放弃状态。第二个进程再次开始运行并得到一个AbanonedMutexException。

Answer 2

为此目的，使用Windows事件更为常见和方便。例如static EventWaitHandle s_event ;bool created ;s_event = new EventWaitHandle (false,     EventResetMode.ManualReset, "my program#startup", out created) ;if (created) Launch () ;else         Exit   () ;当您的进程退出或终止时，Windows将为您关闭事件，如果没有剩余的打开句柄，则将其销毁。添加了：用于管理会话，事件（或互斥）名称的使用Local\和Global\前缀。如果您的应用程序是按用户使用的，则只需在事件名称后附加一个经过适当修饰的登录用户名即可。

Answer 3

您可以使用互斥锁，但首先请确保这确实是您想要的。因为没有明确定义“避免多个实例”。这可能意味着不管该用户会话具有多少个桌面，都应避免在同一用户会话中启动多个实例，而应允许多个实例同时为不同的用户会话运行。避免在同一桌面上启动多个实例，但是只要每个实例都在单独的桌面上，就允许多个实例运行。无论存在多少个桌面或以该帐户运行的会话，都应避免为同一用户帐户启动多个实例，但要允许以不同用户帐户运行的会话同时运行多个实例。避免在同一台计算机上启动多个实例。这意味着无论任意数量的用户使用多少个桌面，最多都可以运行该程序的一个实例。通过使用互斥锁，基本上就是在使用定义数字4。