如何显式实例化模板函数？

Question

我有一个带有一个参数的模板函数。我必须实例化该函数而不调用该函数，这意味着我必须实例化。

我有这个功能：

template <class T> int function_name(T a) {}

我实例化了这样的功能：

template int function_name<int>(int);

但是我遇到了以下错误：

error: expected primary-expression before 'template'

error: expected `;' before 'template'

Answer 1

请注意，由于代码格式问题，原始问题中的代码有些混乱。有关更多详细信息，请参见AnthonyHatchkins的答案。如果您确实要实例化该函数（而不是专门化某物），请执行以下操作：template <typename T> void func(T param) {} // definitiontemplate void func<int>(int param); // explicit instantiation.[编辑]在显式实例化和专门化方面似乎（很多）混乱。我上面发布的代码涉及显式实例化。专业化的语法不同。这是专门化的语法：template <typename T> void func(T param) {} // definitiontemplate <> void func<int>(int param) {} // specialization注意模板后的尖括号！

Answer 2

您的代码是正确的。错误消息与您在此处未引用的代码中的位置有关。更新：原代码为template <class T> int function_name(T a) {}template int function_name<int>(int);这是正确的。但是它没有被引用，因此看起来像这样：template int function_name(T a) {}template int function_name(int);它产生以下错误a.cpp:1: error: explicit instantiation of non-template ‘int function_name’a.cpp:1: error: expected `;' before ‘(’ tokena.cpp:3: error: ‘function_name’ is not a template function这与OP所引用的明显不同。在此变体中，第二行可以（<int>此处可以省略），但是第一行有故障。编译器无法猜测这T是模板参数。

Answer 3

原始代码看起来像那样。但是由于推导了模板参数，它仍然有效。我必须同意安东尼·哈奇金斯（Antony Hatchkins）的观点，该错误是由OP未引用的代码引起的，但是我认为您的答案对于不了解显式实例化的人还是有用的