用于Delphi的探查器和内存分析工具

Question

我最近从Delphi 4升级到Delphi2009。在Delphi 4中，我一直使用Primoz Gabrijelcic的GpProfile作为探查器，并使用Turbo Power的Memory Sleuth进行内存分析和泄漏调试。两者对我都很好。但是我现在需要可以在Delphi 2009中使用的新工具。

Delphi的分析/分析工具的领先者显然是AutomatedQA的AQTime。最近，他们甚至吞并了Atanas Soyanov的Memproof，据我了解，这是一种出色的免费内存分析工具，并将其功能整合到了AQTime中。但是AQTime对于单个程序员而言非常昂贵。实际上，它的成本比升级到Delphi 2009的成本还要高！

所以我的问题是：在您满意并推荐的最新版本的Delphi中，是否还有其他较便宜的选项来进行性能分析和内存分析，还是我应该硬着头皮为AQTime付出大笔费用？

附录：似乎早期的回答者表明，已经包含在Delphi中的FastMM管理器非常适合发现内存泄漏。

那么，对于源代码分析，有什么好的选择吗？

我很好奇的是Michael Adolph的ProDelphi，它不到AQTime成本的六分之一。你用吗？AQTime值得付出六倍的价钱吗？

附件2：我下载了AQTime和ProDelphi的试用版。

一开始，AQTime有点让人不知所措，有些令人困惑。花了几个小时才能找到将其连接起来所需的一些技巧。

ProDelphi非常类似于我以前使用的GpProfile。但是它的窗口混乱且混乱，并且不如GpProfile好。

在我看来，最大的不同是：

ProDelphi更改您的代码。AQTime没有。如果出现问题，更改代码可能会破坏您的数据，但是我对GpProfile的经验是它从未发生过。加一个AQTime。

ProDelphi要求您关闭优化。但是，您要分析的是程序已启用优化，以及运行方式。加一个AQTime。

ProDelphi仅可以概要分析功能或过程。AQTime可以分为几行。加2表示AQTime。

ProDelphi有一个免费版本，将介绍20个例程，其专业版的价格不到$ 100 USD。AQTime是$ 600美元。ProDelphi的Plus 4。

太丢人了，这个进球将比分改写为4-4。你怎么看？

附件3：Primoz Gabrijelcic计划使GpProfile重新工作。请参阅他对以下某些回复的评论。他在StackOverflow上担任Gabr。

附录4：毕竟似乎有一个探查器解决方案。请参阅下文中描述的Andre的开源asmprofiler。

Answer 1

对于价格，您不能击败FastMM4作为内存跟踪器。它简单易用，但功能强大且与Delphi很好地集成在一起。我想您知道，只要下载此行，而无需下载，安装或更改任何其他内容ReportMemoryLeaksOnShutDown := True;代码中的任何位置，都将启用基本的内存泄漏报告。如果您需要更多类似崩溃的信息，EurekaLog是我们使用的非常好的产品。MadExcept也享有良好的声誉...具体来说，我们有AQTime。至于gpProfile，您可以尝试对gabr进行调试，以进行更新... ，也可以自行更新gpProfile，因为它是开源的。;-)

Answer 2

同时使用了GpProfile和AQTime，我发现两者都可以有效地找到导致瓶颈的方法调用。但是，AQTime也可以告诉我是哪一行代码引起的，而无需更改我的源代码（尽管它最适合TD32调试和dcus调试）。我最近用它将例程的速度提高了约30倍（由于内部库函数的使用不当）但是，我自己不必为此付费！