@RunWith（MockitoJUnitRunner.class）

Question

在编写新的jUnit4测试时，我想知道是使用@RunWith（MockitoJUnitRunner.class） 还是MockitoAnnotations.initMocks（this）。

我创建了一个新测试，并且向导使用Runner自动生成了一个测试。MockitoJUnitRunner的Javadocs声明以下内容：

与JUnit 4.4和更高版本兼容，此运行器添加了以下行为：

初始化使用Mock注释的模拟，因此不需要显式使用MockitoAnnotations.initMocks（Object）。在每种测试方法之前都要初始化模拟。在每种测试方法之后验证框架使用情况。

我尚不清楚使用Runner是否比我过去使用过的initMocks（）方法有任何优势。

任何想法或链接将不胜感激！

Answer 1

MockitoJUnitRunner为您提供框架使用情况的自动验证，以及自动验证initMocks()。框架使用的自动验证实际上是值得的。如果您犯了这些错误之一，它可以为您提供更好的报告。您调用静态when方法，但不具有匹配完成磕碰thenReturn，thenThrow或then。 （以下代码中的错误1）您调用verify了一个模拟，但是忘记提供您尝试验证的方法调用。（以下代码中的错误2）您when在或 之后调用该方法doReturn，并传递一个模拟，但是忘记提供您尝试存根的方法。 （以下代码中的错误3）doThrowdoAnswer如果您没有验证框架使用情况，则在以下对Mockito方法的调用之前，不会报告这些错误。这可能是在相同的测试方法中（例如下面的错误1），在下一个测试方法中（例如下面的错误2），在下一堂课中。如果它们在您上次运行的测试中发生（如下面的错误3），则根本不会报告它们。这是每种错误类型的外观。这里假设JUnit按照此处列出的顺序运行这些测试。@Testpublic void test1() {    // ERROR 1    // This compiles and runs, but it's an invalid use of the framework because     // Mockito is still waiting to find out what it should do when myMethod is called.    // But Mockito can't report it yet, because the call to thenReturn might     // be yet to happen.    when(myMock.method1());    doSomeTestingStuff();    // ERROR 1 is reported on the following line, even though it's not the line with    // the error.    verify(myMock).method2();}@Testpublic void test2() {    doSomeTestingStuff();    // ERROR 2    // This compiles and runs, but it's an invalid use of the framework because    // Mockito doesn't know what method call to verify.  But Mockito can't report     // it yet, because the call to the method that's being verified might     // be yet to happen.    verify(myMock);}@Testpublic void test3() {    // ERROR 2 is reported on the following line, even though it's not even in     // the same test as the error.    doReturn("Hello").when(myMock).method1();    // ERROR 3    // This compiles and runs, but it's an invalid use of the framework because    // Mockito doesn't know what method call is being stubbed.  But Mockito can't     // report it yet, because the call to the method that's being stubbed might     // be yet to happen.    doReturn("World").when(myMock);    doSomeTestingStuff();     //  ERROR 3 is never reported, because there are no more Mockito calls. }现在，五年多以前我第一次写这个答案时，因此，我建议MockitoJUnitRunner尽可能使用。但是，正如Tomasz Nurkiewicz正确指出的那样，如果您需要另一个JUnit运行器（例如Spring），则不能使用它。我的建议现已更改。自从我第一次写这个答案以来，Mockito团队就增加了一个新功能。这是一个JUnit规则，其功能与完全相同MockitoJUnitRunner。但这更好，因为它不排除使用其他跑步者。包括@Rule public MockitoRule rule = MockitoJUnit.rule();在您的测试课中。这将初始化模拟，并使框架验证自动化；就像一样MockitoJUnitRunner。但是现在，您也可以使用SpringJUnit4ClassRunner或任何其他JUnitRunner。从Mockito 2.1.0开始，还有其他选项可精确控制要报告的问题类型。

Answer 2

使用runner可以节省一些编码（不需要@Before方法）。另一方面，有时无法使用跑步者，例如，当您已经在使用跑步者时SpringJUnit4ClassRunner。而已。这只是一个偏好问题。