NULL宏何时不为0？

Question

我隐约记得几年前曾读过有关此内容的文章，但在网上找不到任何参考。

您能否举一个NULL宏未扩展为0的示例？

编辑清晰：今天，它扩展为((void *)0)，(0)或(0L)。但是，有些架构早已被人遗忘，但事实并非如此，而NULL扩展到了另一个地址。就像是

#ifdef UNIVAC     #define NULL (0xffff)#endif

我正在寻找这种机器的示例。

更新以解决问题：

在当前标准的背景下，我并不是要提出这个问题，也不是要用我不正确的术语来烦扰人们。但是，我的假设已被接受的答案所证实：

后来的模型使用[blah]，显然是对所有现存的编写不正确的C代码的一个遗憾。

有关当前标准中的空指针的讨论，请参见此问题。

Answer 1

很久以前，当它被键入为as ((void*)0)或其他特定于机器的方式时，该机器没有使用全零位模式。一些平台（某些CDC或霍尼韦尔机）具有用于NULL（即，不同的比特模式未全零）虽然ISO / ANSI固定的C90被批准之前，通过指定0是在源代码中的正确NULL指针，无论的底层位模式。从C11 6.3.2.3 Pointers /4（尽管，如前所述，该措辞一直追溯到C90）：具有值的整数常量表达式0（或转换为type的表达式void *）称为空指针常量。