Python字符串“ join”比“ +”要快（？），但这里出了什么问题？

Question

我在较早的帖子中询问了用于批量动态字符串连接的最有效方法，并建议我使用join方法，这是最好，最简单和最快的方法（每个人都这么说）。但是，当我使用字符串连接时，我发现了一些奇怪的结果。我敢肯定有些事情正在发生，但我不能完全理解。这是我所做的：

我定义了以下功能：

import timeit

def x():

    s=[]

    for i in range(100):

        # Other codes here...

        s.append("abcdefg"[i%7])

    return ''.join(s)

def y():

    s=''

    for i in range(100):

        # Other codes here...

        s+="abcdefg"[i%7]

    return s

def z():

    s=''

    for i in range(100):

        # Other codes here...

        s=s+"abcdefg"[i%7]

    return s

def p():

    s=[]

    for i in range(100):

        # Other codes here...

        s+="abcdefg"[i%7]

    return ''.join(s)

def q():

    s=[]

    for i in range(100):

        # Other codes here...

        s = s + ["abcdefg"[i%7]]

    return ''.join(s)

我试图使其他功能（除了串联）在整个函数中几乎相同。然后，我对以下内容进行了测试，并在注释中给出了结果（在Windows 32位计算机上使用Python 3.1.1 IDLE）：

timeit.timeit(x) # 31.54912480500002

timeit.timeit(y) # 23.533029429999942 

timeit.timeit(z) # 22.116181330000018

timeit.timeit(p) # 37.718607439999914

timeit.timeit(q) # 108.60377576499991

这意味着它表明strng = strng + dyn_strng是最快的。尽管时间差异不是很大（最后一个除外），但是我想知道为什么会这样。那是因为我使用的是Python 3.1.1，并且提供的“ +”效率最高？我应该使用“ +”代替加入吗？还是我做了一件非常愚蠢的事情？要不然是啥？请清楚解释。