静态导入方法的好用例是什么？

Question

刚收到评论评论我静态导入该方法并不是一个好主意。静态导入是来自DA类的方法，该类主要使用静态方法。因此，在业务逻辑的中间，我有一个似乎属于当前类的da活动：

import static some.package.DA.*;

class BusinessObject {

  void someMethod() {

    ....

    save(this);

  }

} 

审稿人并不热衷于我改变代码而我没有，但我确实同意他。给出非静态导入的一个原因是，在定义方法的地方很混乱，它不在当前类中而不在任何超类中，所以它也有一段时间来识别它的定义（基于Web的审查系统没有可点击的IDE之类的链接:-)我真的不认为这很重要，静态导入仍然很新，我们很快就会习惯定位它们。

但另一个原因，我同意的是，一个不合格的方法调用似乎属于当前对象，不应该跳转上下文。但如果确实属于它，那么扩展超级类是有意义的。

所以，当它是有意义的静态导入的方法呢？你什么时候做的？您是否喜欢不合格电话的样子？

编辑：流行的观点似乎是静态导入方法，如果没有人会把它们混淆为当前类的方法。例如，java.lang.Math和java.awt.Color中的方法。但是如果abs和getAlpha不模糊，我不明白为什么readEmployee是。在许多编程选择中，我认为这也是个人偏好的事情。

感谢您的回复，我正在结束这个问题。

Answer 1

静态导入的另一个合理用途是使用JUnit 4.在JUnit方法的早期版本中，类似于assertEquals并且fail自测试类扩展以来继承了这些方法junit.framework.TestCase。// old wayimport junit.framework.TestCase;public class MyTestClass extends TestCase {    public void myMethodTest() {        assertEquals("foo", "bar");    }}在JUnit 4中，测试类不再需要扩展TestCase，而是可以使用注释。然后，您可以静态导入断言方法org.junit.Assert：// new wayimport static org.junit.Assert.assertEquals;public class MyTestClass {    @Test public void myMethodTest() {        assertEquals("foo", "bar");        // instead of        Assert.assertEquals("foo", "bar");    }}JUnit 文档以这种方式使用它。

Answer 2

有效的Java，第二版，在第19项末尾指出，如果您发现自己大量使用实用程序类中的常量，则可以使用静态导入。我认为这个原则适用于常量和方法的静态导入。import static com.example.UtilityClassWithFrequentlyUsedMethods.myMethod;public class MyClass {    public void doSomething() {        int foo= UtilityClassWithFrequentlyUsedMethods.myMethod();        // can be written less verbosely as        int bar = myMethod();    }}这有利有弊。它使代码更具可读性，代价是丢失一些关于定义方法的直接信息。但是，一个好的IDE会让你进入定义，所以这不是一个问题。你仍然应该谨慎使用它，并且只有当你发现你自己使用导入文件中的东西很多次。编辑：更新为更具体的方法，因为这是这个问题所指的。无论输入什么（常数或方法），该原则都适用。